宋晓梧，第十一届全国政协经济委员会委员，中国经济体制改革研究会会长。
长期从事经济理论研究与改革的实践，在企业改革和劳动体制、社会保障体制改革方面撰写了一些有理论创新和应用价值的论著、文章。
●分配差距过大或两极分化已经成为当前中国经济面临的主要问题之一。两极分化将产生严重的经济、社会、政治后果，对此，我们可能还估计得不足。
●它对经济方面的挑战，主要表现在当前的消费与投资比例严重失衡。对社会的挑战，收入分配差距过大造成社会矛盾多发。从中长期看，肯定是对政治的重大挑战。
中国经济50人论坛、新浪财经和清华经管学院联合举办的新浪·长安讲坛第248期日前召开。论坛学术委员会成员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧发表了题为“走向共同富裕”的主题演讲。
宋晓梧说，分配差距过大或两极分化已经成为当前中国经济面临的主要问题之一。两极分化将产生严重的经济、社会、政治后果，对此，我们可能还估计得不足。
宋晓梧说，改革开放打破了平均主义大锅饭，调动了职工积极性，居民收人水平有了很大提高，1978年人均G D P是l90美元，2013年已近6000美元。l978年城乡居民人均生活费支出分别为311元和116元，现在城乡居民一个月的消费支出相当于1978年全年的三到四倍。但在肯定改革开放以来取得成绩的同时，更应当看到当前民众对收入分配现状很不满意，主要问题是分配不公、差距过大。
“收人分配是重大的经济社会问题。现在关于收入分配问题在经济学界和理论界也有一些争议，有的同志认为不是太大的问题，基本上符合中国经济发展的过程。但是我认为问题还是比较严重的，至少从三个大的方面提出了挑战。”宋晓梧说。
首先，它对经济方面是个重大挑战。尽管十八届三中全会文件把收入分配放到社会方面来讲，但收入分配也是重大的经济问题。它对经济方面的挑战，主要表现在当前的消费与投资比例严重失衡。
国家发改委宏观经济研究院一个课题组对消费率做了国际比较。在他们所能收集到的数据中，中国消费率是最低的，包括政府消费在内只有44.7%，居民消费还不到40%，投资和消费结构严重扭曲。
要提高消费率就要提高一般中低收人者的收入，否则消费问题很难解决。现在的问题恰恰是普通劳动者收入水平过低，收入差距过大。有些人讲以扩大高端消费甚至奢侈消费来提高消费率，实际上有钱人并没有多少消费意愿，至少在国内消费的意愿很低，而国内一般消费者没有那么多钱去消费。这是一个重大的问题。
其次，对中国社会的挑战。收入分配差距过大，造成社会矛盾多发，劳资矛盾多发，并出现社会阶层的固化，有些社会学者说中国社会出现了阶层断裂。
所谓固化问题，就是“官二代”、“富二代”，还有“垄二代”的出现。多年来全国两会期间都有民意调查，收入分配基本上排在不满意度的前三位。其实社会保障也属于收人分配范畴，是二次分配的问题。收入分配问题已经形成了对社会的严峻挑战。
其三，不公平构成政治挑战。这一点一般经济学者不多说，但是我认为从中长期看，肯定是对政治的重大挑战。
“20世纪90年代后期、2l世纪以来，平均主义已经不再是社会的主要问题，分配差距过大或两极分化已经成为主要问题。”宋晓梧还说，我不认为现在收入分配问题被过分渲染、过分夸大了。相反，对于一个高举中国特色社会主义旗帜，要建立社会主义市场经济体制的国家来说，两极分化将产生的严重后果，中国可能还估计得不足。
 |
