道德中国：留给2013的觉悟与迷思——对话国防大学教授公方彬

　　守住道德的底线

　　法官嫖娼 与 记者受贿

　　12月，有关湖北法官被指开房嫖娼的监控视频在网上流传。湖北省纪委查实后公开回应，省高院刑三庭庭长张军与一名外单位女子长期保持不正当关系，已提请免去其庭长职务，停止工作，并将依纪作出进一步处理。

　　10月，新快报记者陈永洲涉嫌损害商业信誉罪，被长沙市岳麓区人民检察院批准逮捕。证据显示，在发表针对中联重科的失实报道期间，陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。

　　社会裁判者与监督者的职业操守，从来都是决定社会公平的关键要素。一旦这些从业者的职业操守出现沦陷，道德底线全面崩溃的危险便如影相随。

　　记者：过去，说起职业道德的败坏，人们首先想到的通常是伪劣产品和食品安全。如今，无论是作为社会法律践行者的法官，还是作为社会良知守望者的媒体人，接连出现侵蚀道德底线甚至触犯法律的恶性事件，您对此又如何解读？

　　公方彬：在人类文明的演进中，确实区分出一些成为社会标杆和引领者的职业，比如教师、医生和法官。一旦这种被赋予了各种神圣光环的群体中出现道德堕落，人们就会怀疑以致失望。

　　选择这样一些被公认为高尚的职业，就必然要承担职业本身的要求，就要承担职业的责任，这是规则。然而，这个本来不成为问题的问题，现在似乎变成一个大问题。还是那句古话，倾巢之下无完卵。

　　国外有一项调查结果显示——中国人最勤劳，同时也最不敬业。两者之间看似有点矛盾，却有着内在的逻辑关系。勤劳可以是一种价值观，也可能是生活所迫。勤劳在没有职业分工之前就产生了，因为人要糊口。直到工业经济发展后，才有了职业的分工。这时，职业是饭碗，敬业才是价值观。一旦精神世界的价值体系发生了紊乱，用职业去衡量所谓的道德问题意义不大。

　　记者：在信任感如此缺乏的当下，一个极端的事件，很容易就让人们产生给一群人贴标签的情况。比如，记者受贿案后，社会让对媒体的质疑甚至谩骂；医生收取医药回扣曝光后，医生在医患关系中处境更为尴尬。问题是，一个一个信任的偶像倒掉之后，我们要去信任什么？

　　公方彬：从本质上说，为某种职业或人群贴标签，与我们前面提到的为老人和青年人贴标签是相同的，都说明我们的道德、价值和精神系统出现了紊乱。

　　主观上说，我们不希望社会道德全面溃败。但是，世界在变化，旧有道德体系赖以存在的环境在变化，相应的道德体系出现紊乱甚至崩塌亦属正常，这是事物发展的规律，不以个人意志为转移。

　　中国有句古话：仓禀实而知礼节。在物质生活极大提高的同时，人们更注重对精神世界的追求和思考，从中发现这样或那样的问题，非常正常。仓促面对金钱冲击形成的功利道德，已经到了应该垮掉的时候。

　　当然，社会道德不能永远这样紊乱下去，需要改善。改善就需要道德个体的人来引领。落到具体方法论上，总需要走在前面的人。比如，执政党要求了共产党员必须要有担当。