中国共产党新闻>>理论>>学者专栏>>邹东涛专栏>>论文精选

第三节  国企民企 共铸辉煌

主编 邹东涛

2013年08月14日14:48    来源:人民网-理论频道

以供电为例。目前,我国的工业电价居世界中等水平,而居民电价远低于同等发展程度的国家。我国是电力供不应求的国家,每年用电高峰期都会出现严重的电力短缺。因此,政府要进行调控,以优先保证居民用电。如果供电改由私企垄断经营,它以利润最大化为目标,还能保持目前的电价吗?加之电力系统投入成本极高,现在还没有这么有实力的私企来接手电力系统。

再看成品油价格。过去不少人认为我国是高油价国家,但2012年5月美国彭博新闻社列出的一份全球55个国家的油价排名中,中国的油价排名第42 位,是油价较低的国家。我国油价中很大一部分是税收所致。中国是人均能源极度匮乏的国家,维持较低的油价相当不容易。很难想象,如果我国的三大石油公司都是私企,还能保持目前较低的油价吗?另一方面,BP公司以近500亿美元兼并阿莫科公司,埃克森公司以700多亿美元兼并美孚公司。发达国家石油寡头通过并购重组,形成了诸如埃克森美孚、BP、壳牌等超级跨国石油公司。正当它们挑战中国石油企业之际,我们却简单化地宣传打破石油垄断,鼓吹要中国石油大型企业相对小型化,岂不是“自毁前程”,弱化中国石油企业的国际竞争力吗?

从本质上说,国有企业的最终所有者是全体人民,它们的利润最终要归全民所有、用之于民,因此没有必要通过牺牲人民群众利益来牟取高额垄断利润。从实践来看,政府部门不是完全以盈利的多寡来衡量国企的业绩,还会考察其社会责任履行状况等多种指标;在多数垄断行业,政府都实行了比较严格的价格管制和监督,防止国企片面追求利润最大化。如果私营企业控制垄断行业,这些都是很难做到的。现在国家还可以约束这些国企,一旦私有化后,该如何约束这些大财团,到时候很可能就是这些大企业在“绑架”国家。最后,跨国垄断资本也一直虎视眈眈,在本国私企没有成长大一定阶段时,国企盲目退出只会让国际资本把控国家经济命脉,所以,无论是从理论还是实际国情来看,我们都应该“谨言国企私有化”

上一页下一页
(责编:万鹏、谢磊)
相关专题
· 邹东涛专栏
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言
微信“扫一扫”添加“学习微平台”

微信“扫一扫”添加“学习微平台”