一、形成背景20世纪90年代以来，厄瓜多尔的发展进程一再遭受挫折：新自由主义改革未能拯救这个国家的经济，反而导致了停滞和危机；贫富分化加剧，贫困人口占到总人口的70％；私有化过程中腐败丑闻层出不穷，三位总统没有结束任期就被赶下台，政局动荡不安，传统政党和政客失去民众的信任，新自由主义模式受到广泛质疑。人们开始对发展模式进行反思。新自由主义和“华盛顿共识”在拉美的失败是厄瓜多尔“21世纪社会主义”产生的主要背景。科雷亚说：“‘华盛顿共识’不仅在政治上失败了，而且在经济和社会上也失败了”，“在拉美，人们正在创造自己的思想。我们拉美的进步政府正在推行‘21世纪社会主义’”。
二、理论源泉和基本内涵〖1〗 （一）理论源泉厄瓜多尔“21世纪社会主义”，实质就是科雷亚总统的思想，它借鉴了以往各种社会主义的思想，包括马克思和恩格斯提出的科学社会主义、欧文的空想社会主义、马里亚特吉的安第斯社会主义。科雷亚表示，“蒙达亚的基督教社会主义对拉美、厄瓜多尔和我本人都有非常重要的影响，我的很多政治、经济和社会政策都源于基督教社会主义”。他还研究了中国的社会主义理论，“毛泽东领导的中国社会主义基于马克思、恩格斯的思想，强调农民的作用。还有邓小平提倡的社会主义，其中解放思想、实事求是尤为重要。他以现实为基础，克服了传统社会主义的教条形式”。此外，科雷亚还借鉴了拉美印第安人的一些传统思想。
（二）基本内涵
1关于新自由主义的弊端。20世纪80年代末，“华盛顿共识”开始在拉美推行，导致了这些国家的衰落。“华盛顿共识”具有彻底的分析性错误，即彻底否定国家的积极作用，完全反对国家干预。因此，拉美在国际市场还没有足够开放时，就过分削减了国家的作用。主要表现在以下五个方面：首先，国家放弃了其基本功能和作用，特别是在教育、医疗卫生方面的作用，从而破坏了社会发展与社会和谐的基础。其次，新自由主义弱化了中央政府的职权，地方政府各行其是，整个国家缺乏统一规划与协调，全国范围的大项目难以开展、实施。第三，新自由主义不重视社会公正，拉美不是世界上最贫困的地区，但却是最不平等的地区。第四，新自由主义鼓吹个人主义价值观，导致民族观念、国家观念和集体观念淡薄。近几年，厄瓜多尔有200万人离开了祖国，其中很大一部分是职业技术人员，这是个人利益至上的观念在作祟。人才大量流失导致国家失去发展的基础。第五，新自由主义还渗透到国际关系领域，国家间的协调、合作变得软弱无力。
2关于传统社会主义的缺陷。传统社会主义的缺陷之一就是教条化，认为有一个固定的发展模式。“21世纪社会主义”的重要特点就是放弃教条主义，强调把不同流派的优点结合起来，而不是设定一种特定的模式来解决拉美的问题。每个国家都有不同的国情，因此“21世纪社会主义”是方法论，没有固定的规律和教条，永远是在自我建设、革新的过程中。我们的原则就是不同于资本主义。不可能在某本书、某个章节中找到一个“21世纪社会主义”的固定模式或解释，我们不相信存在一个固定模式。“21世纪社会主义”是人民参与和更加民主的社会主义，人民是社会主义的主人，只有他们才能回答我们不断探索的这些问题，他们应该自由地寻找解决方案。
3关于劳动价值的重要性。劳动比资本更重要，这是“21世纪社会主义”与传统社会主义的共同点，也是社会主义的基本原则。资本仅仅是为积累而积累，把人作为生产手段，没有考虑人类劳动的重要性。资本应该为人类服务。但以前资本在分配中占的比例太高，跨国石油公司与厄瓜多尔政府签订合同时，国际市场的石油价格才15美元。后来石油价格成倍上涨，跨国公司的利润达到100％甚至200％，但厄瓜多尔政府的收益仍然固定不变。资本的过分积累和获利造成了整个拉美的不平等，也是造成贫困的一个非常重要的原因，应该提高劳动在收入分配中的比例。
|
