世界的未来会更好吗？

王文：几天前，我与弗朗西斯·福山见面，相比20年前，他看上去或多或少已有所变化。虽然它的理论非常乐观，但看上去，他对于未来世界的发展却十分悲观。您呢？

约瑟夫·奈：我倾向于更乐观的局面。虽然目前存在很多问题，但就冷战最严重时来比较，我仍然认为未来的世界将会更美好。比如50年前的1962年，对比那时的世界与现在的世界，我认为危险在于包括美国在内的国家如何建立新的世界。创造新世界中所面对的问题是困难的，也并不是所有人都愿意。另外，你可以看到，目前的世界经济采用的是适当的政策。我们仍然可以说，经济增长意味着所有的人变得更加富有，无论是对富有国家的穷人、贫困国家的穷人，抑或两类国家中的富人而言。如果你考虑到之前所造成的危险，那这危险系数是有所减少的。繁荣将有可能会继续增加每个人的利益。虽然针对目前的情况看，人类还没有完美解决的办法。但我想，在接下来这二十年里，世界将会变得更繁荣。之所以这样，那是因为人们已经开始认识到了它的重要性。

王文：问题是，目前仍有很多问题看上去似乎没法轻易地解决。比如，气候变化、贫富差距、贫富国之间不平等、穆斯林国家与美国之间的矛盾等等。很多严重的问题也许会使这个世界变得越糟糕。

约瑟夫·奈：我认为，没有单一理论可以用来解释所有事情，但对你所描述的那些真实问题，也不应当认为必然会使世界变得越发糟糕。正如我之前所说，当今世界要比50年前的状况更好。

王文：三年前我曾与霍布斯鲍姆先生交谈，可惜他几周前不幸去世了。他曾经说过，过去的冲突存在于国家之间，但未来的冲突将在国家内部发生。由于互联网及社交媒体的产生，为人们带来了更多权力，社会治理面临着大问题。您又是怎么看待这些复杂影响的？

约瑟夫·奈：在我看来，其负面影响十分严重，但带来负面的同时也带来了好的一面，这要取决于我们是如何使用它。我认为其本身并没有坏处。它只是使犯罪有机可乘，但同时它也为那些想要更多社会透明化的人提供了权力保障。所以说，它还是有正面影响的。

王文：目前，无论是美国还是中国政府，都没有任何方法去计算社交媒体所带来的影响是多少。这也是为什么美国去年有了“占领运动”，中国也有很多群体事件。要如何看待这些运动？

约瑟夫·奈：实际上，美国“占领运动”中，人们只关注那些曾被忽视的问题。现在，人们可以和法律争辩。这对中国来说是好事情，一些群众可以揭发当地政府官员的腐败，后者做了坏事，又想将其掩盖。现在他们再也不能这样做了，我认为，这很好。