人民网 >> 理论 >>
王文:中国变富,美国会受益吗?——与约瑟夫·奈的“争执”
2013年04月24日10:47   来源:红旗文稿
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


中国崛起会给美国带来什么影响?

王文:既然您提到了中国,那我们就继续讨论些中国的话题吧。在我们这两大国间建立双赢的关系,我完全同意。但问题是,正如奥巴马两年前提到的那样,美国永远都不做第二,在亚洲也有一些说法,比如说,中国式的第二是特例。目前,我之前接触、联系过很多美国学者,他们通常不在意中国崛起。您怎么看待中国崛起对美国当下全球地位的影响?

约瑟夫·奈:在我看来,中国崛起对其成百上千的人们来说是件好事,它带动了贫困问题的改善,使人们过上了好日子,收入也得到提高。这对美国而言也是件好事。因为贸易互惠如同一些双边合作那样,是很自然的事。中国崛起,会使美国变得更加富有。但是,我们也得注意当第二的中国,到底意味着什么。如果你问我,中国什么时候在总的国内生产总值上会超过美国,我估计应该是十年之内。但如果问,何时中国人均收入会高于美国,那也许将是30-50年,或是永远不会。谁知道呢?不管怎么说,那是个长久的事情。当你要计算实力经济时,你可以站在全局角度,也可以就人均收入来计算,经济结果将是复杂而不同的。就第二种算法而言,我们没有什么可担心的。中国变得富有了,中美双方都会受益。

王文:您经常说,美国并没有衰落,但问题是,如果中国国内生产总值超过美国,那看上去似乎美国就是衰落。您知道,美国国内生产总值1945年占据世界一半,20世纪90年代,也许还有30%—35%。

约瑟夫·奈:计算方法错的话,结果也会错。比如说,就美国1945—1970年国内生产总值中市场份额而言,它是衰落的。1945—1970年,美国也在持续下滑。但1970年代后,下滑趋势得到回升。如果你画个表记录世界大战前国内生产总值上升及下降的情况,假设从1970年至1990年,这之间是没有衰落的情况,只是上升然后又恢复至原点。

王文:但咱们的确在邮件中提到过,一方面,美国和中国目前的实力差距相差不大;另一方面,就南海或钓鱼岛事件而言,看上去中美之间的不确定性又十分危险。您建议中美应当避免冲突,但美国却经常担心或提防中国。

约瑟夫·奈:我同意,如果美国过于担心中国,他们便可能会鲁莽行事,那是危险的。如果中国过分确信美国处于衰落状态,中国也可能会鲁莽行事,从而导致冲突产生。我在一些书中曾提到,战争是由于一国实力上升威胁所引发的他国害怕引起。如果实力有所增加,中国会害怕美国,即使冲突并不是真的有必要,但那还是会发生。所以说,我同意这是危险的。但我认为这种危险是可以避免的,它并非一定会发生。

王文:但或许下一个五年或十年,将是个中国的风险高发期。对于中国领导层,您有什么建议吗?

约瑟夫·奈:我认真地翻阅十八大相关的一些中国政府文本。其中可以感觉到,中国正在寻求更好的战略。针对如何展开新战略,他们也在寻找方法。如果我们彼此完全独立,那么不可能有更好的发展。如果我们增加彼此交流,设法达到双赢的状态,那么,双方相互发展便有可能。我们不应只关注竞争,同时也要关注合作。

(责编:万鹏、赵晶)

相关专题
· 《红旗文稿》

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜