《光明日报》国学版（2013年3月25日第15版）刊发了笔者所敬重的先秦史著名学者沈长云先生《石峁古城是黄帝部族居邑》一文，认为新发现的石峁古城是黄帝部族居邑，无疑极具启迪意义。陕西神木石峁遗址是1976年发现的，不过世人似乎并没有投来太多关注的目光。2011年的调查表明，这里存在一个大型的城址。它静静地在西北一隅躺了四千余年，终于又重新成为万众瞩目的焦点。2012年开始，考古工作者对城圈结构和城垣走向展开了细致的勘查，石峁古城的轮廓开始逐渐清晰起来：它由皇城台、内城、外城三座基本完整并相对独立的石构城址组成，总面积超过400万平方米。最近，它还被中国社会科学院考古研究所评为2012年度“六大考古发现”之一。笔者对石峁古城也有若干不成熟的意见，在此略陈一二。

长期以来，我们信从“三皇五帝”“上下五千年”的国史，而随着疑古思潮的冲击，这种体系的根基被摧毀殆尽。另一方面，地不覆宝，层出不穷的考古新发现也在不断诉说我们祖先所创造的辉煌成就。国家重大工程“中华文明探源工程”将近尾声，取得了许多重要的成果。中国文明史有了更加坚实的物证，而古史传说与考古材料之间的关系，却仍然扑朔迷离。

应当说，在目前的条件下，将新石器时代的考古遗存与古史传说轻易挂钩都是危险的。在疑古思潮的冲击下，古史传说的可信度本身便很脆弱，而与考古遗存相联系，则需要充分的证据。目前而言，学术界普遍相信王城岗遗址、新砦遗址以及二里头遗址与夏文化密切相关，陶寺古城则可能是尧舜都城，这些认识主要基于时间、空间以及文化特征的相契。此外的一些推论，往往不能得到大多数学者的信服。

石峁古城的始建年代为距今约4300年，相当于“龙山时代”。我们知道，“龙山时代”是中国文明发生的关键阶段，中国文明在这一阶段逐步定型。过去一般将“龙山时代”的年代定为距今4600年至4000年，“中华文明探源工程”的最新研究结果表明，“龙山时代”的上限在距今4300年，良渚文化的下限在距今4300年以前，这一调整将带来深远的影响，需要我们重视。如果同时代山西襄汾的陶寺古城与尧舜有关，那么陕北的石峁古城是否便是黄帝部族的居邑呢？

这便涉及到黄帝的时代问题。《路史·发挥》卷三引《竹书纪年》：“黄帝至禹，为世三十。”如果这一记载有一定的根据，再结合《说文》中一“世”三十年的记载，黄帝到大禹之间间隔了900年。结合“夏商周断代工程”关于夏代始年的认识，黄帝的年代距今约5000年，实际上这也是通常人们对黄帝时代的认识。如果石峁古城直接与黄帝有关，至少是与一般的记载相冲突的。