近日，习近平总书记关于厉行勤俭节约、反对铺张浪费的重要批示，在全社会引起强烈反响，得到广大干部群众的衷心拥护和积极响应，崇俭抑奢的社会风气正在形成。但也有人担心，厉行节约会不会抑制消费，进而影响经济增长？其实这种担心大可不必。因为，刺激消费与厉行节约并不相悖，通过刺激消费扩大内需可以拉动经济增长，但我们需要的是消费，而不是“消费主义”。

“消费主义”是消费观念和消费行为的极端主义，是一种极端的消费价值观。它是经济现象，也是社会现象和消费文化现象。消费主义者认为消费至高无上，人只有消费才能证明自己的存在，才能体现自己的与众不同，彰显自我的独立个性和亮点，由此主张“消费的大众狂欢”。消费主义者的消费看重的不是物质商品和服务本身，而是被赋予物之中的社会象征意义，商品和服务只是表征消费者身份、地位、个性、时尚和价值观的符号，但这些符号又离不开物质商品和服务，不能没有物的依托和支撑。我国的刺激消费政策是扩大内需的调节措施，并不排斥节约。而消费主义思维里却没有“节约”的位置，在消费主义者看来，节约无异于“禁欲”、“斋戒”和“苦行”，违背人性、人道和人权，只有张扬个性，扩张消费，刺激感官，获取快感，满足欲望，才是人的原本。对此，我们要有清楚的认识，拉动经济可以通过刺激消费扩大内需，但绝不要“消费主义”。

厉行节约，勤俭持家，俭以养德，艰苦奋斗，是中华民族的优良传统。2005年国务院还专门发布了《关于做好建设节约型社会近期重点工作的通知》，提出了建设节约型社会的长期目标和近期重点，各地也积极响应，部署本地节约型社会建设工作。2008年国际金融危机发生后，为了保增长，惠民生，我们采取了扩大内需的宏观调控政策，这也是我国改变长期以来消费对经济增长的贡献率过低、经济增长过度依赖投资和出口的现状，实现消费、投资、出口协调拉动经济增长的必然选择。但要看到，刺激消费政策的推出并不是对节约美德的否定，而是面对新形势新情况作出的应对之举。特别是在刺激消费的背景下，厉行节约的政策措施也不断出台，国家对节能、节水、节材、节地、减排，发展循环经济，转变发展方式的强调胜过以往任何时期。党的十八大后，党中央更是出台若干举措，强调“浪费之风务必狠刹！要加大宣传引导力度，大力弘扬中华民族勤俭节约的优秀传统，大力宣传节约光荣、浪费可耻的思想观念，努力使厉行节约、反对浪费在全社会蔚然成风。”这充分表明了我们党狠刹浪费歪风、倡导节约新风的鲜明态度和坚定决心。

刺激消费与厉行节约并不相悖。刺激消费，并不是鼓励浪费，提倡奢侈。真正的消费是对人的“实际需要”的满足，是对人的生存、发展和享受目标的实现，而且，这要与人类经济社会发展阶段相适应。而浪费是在必要消费之外的财富耗费。节约是一种生产技术，是一种生活方式，也是一种处世价值观。节约从不同角度看，有技术性节约和理念性节约、生产性节约和生活性节约、产品性节约和资源性节约，等等。

刺激消费，应是满足人们的实际需要意义上的刺激，而不是对超出人的实际需要范围的不良消费的刺激。现实中，要提倡理性消费，不鼓励“过度消费、奢侈消费、炫耀性消费和攀比消费等非理性消费，比如，那些公费消费往往与不正之风、权力滥用相关联，对那种带有腐败色彩的消费，要加以严格限制、制止、惩处；对一些富豪们的炫富式消费也应反对，因为许多短缺资源特别是自然资源是大自然赐予人类的共同财富，谁也没有挥霍它们的权利。

刺激消费，要刺激那种具有“引领性”、健康、科学的消费，抑制不当消费、落后消费、愚昧消费、迷信消费、高能耗产品的消费，而对那些节能产品、新能源产品、文化产品以及能够引领社会发展方向的科技产品等，应制定政策鼓励消费。要通过刺激那些正当的消费而不是鼓励那种有伤风化、损害节俭美德的“消费主义”来拉动经济增长。