人民网 >> 理论 >>
光明日报:成由勤俭败由奢——简评中华民族的节俭观
2013年02月05日09:15   来源:光明日报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


  中共中央总书记习近平同志近日在新华社一份材料上作出批示,指出要大力弘扬中华民族勤俭节约的优秀传统,大力宣传节约光荣、浪费可耻的思想观念,努力使厉行节约、反对浪费在全社会蔚然成风。为此,我们邀请专家选编了中国古代一些有关节俭的故事、格言,希望大家以史为鉴,提升全社会以俭为德的自觉性,促进节约风气的形成。

  节俭关乎国家长治久安

  俭之为德,由来已久。往古唐尧虞舜之时,就对节俭的作用给予高度的肯定。

  降至春秋战国之际,诸家学派兴起,开始探求国家长治久安之道。其中儒、墨两家号为“显学”。儒家学说以周公以来的礼制为基础,“序君臣父子之礼,列夫妇长幼之别”,要恢复并保持封建等级社会的秩序与稳定。而墨家则“以为其礼烦扰而不说,厚葬靡财而贫民,服伤生而害事,故背周道而用夏政”。儒墨相互攻讦,“故有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。”然而,论及“节俭”之德时,儒、墨两家却非常相近。墨家主张“节用”、“节葬”,节俭是墨家思想的核心内容。儒家虽未将“俭”之德视为儒家核心的价值观,但从未轻视或否定过节俭的作用和意义。《论语·泰伯》篇云:“禹,吾无间然矣。菲饮食,而致孝乎鬼神;恶衣服,而致美乎黻冕;卑宫室,而尽力乎沟洫。”《学而》篇也有“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时”之语,说明儒家对节俭是认同的。当时惟有法家的韩非,为强调法、术、势的重要性,其《说疑》篇举赵敬侯和燕王子哙为例,认为节俭勤劳对国家兴亡不起多大作用。

  秦汉以后,人们普遍接受儒、墨两家的观点,二十四史中对于能够节俭的人物大加称赞,随处可见。如《后汉书·吴祐传》称“祐以光禄四行迁胶东侯相”。所谓“四行”,据《汉官仪》,指“敦厚、质朴、逊让、节俭”也。官吏的升迁考核,将能否“节俭”作为一项基本内容,究其原因,概因为古代吏少民多,缺少有效的监督机制,只有更多地强调自我的道德约束。

  随着时代的推移,封建统治者越来越重视“俭”之德对社会稳定的作用,并开始注意节俭与吝啬的差别,特别是朝廷与王公大人多年节俭而持有的财富的如何使用,成为一些思想家关注的对象。唐太宗、王夫之批评隋文帝假节俭之名行聚敛之实,王夫之论隋炀帝“离宫别馆,涂金堆碧,龙舟锦缆,翦采铺池,裂绘衣树,皆取之有余,而仓粟陈红,以资李密之狼戾,一皆文帝心计之所聚”,与唐太宗所说后代“不肖,多积仓库,徒益其奢侈”之说均为至论。(北京语言大学副教授 曾广开)

(责编:万鹏、朱书缘)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜