概括中国特色社会主义道路特征的三个关键词

　　记 者：您能不能用一些核心要素或关键词来提炼一下中国特色社会主义道路的特征呢？

　　张维为：一定概括出中国特色社会主义道路的特征的话，我想，可以从以下三个关键词来分析：

　　第一个关键词是“实事求是”。“实事求是”这个概念非常重要，它背后体现了很重要的哲学思想，就是我们讲的实践是检验真理的唯一标准。现在回头来看，在十一届三中全会将实事求是确立为党的思想路线和指导方针后，与苏联、东欧以及中亚的前社会主义国家相比，中国成功地避免了政治浪漫主义和经济浪漫主义。实事求是要求我们做什么都要自己看一看、试一试，一定要汲取别人的经验和教训，不要过于相信纯理论，而应看看实践中做得怎么样。为什么采用所谓“民主化”的非西方国家大都陷入混乱甚至经济崩溃了？为什么这些国家的资产几乎都给西方资本席卷一空了？我们要提出这些问题，同时不断探索自己的发展道路。我们的道路已经越走越宽广，这就是实事求是的伟大意义所在。

　　第二个关键词是“一个中心两个基本点”。坚持四项基本原则也好，改革开放也好，目的都是为了实现可持续发展，提高人民生活水平和质量，推动民族复兴和文明复兴。

　　第三个关键词是“五位一体”。党的十八大报告提出中国特色社会主义事业“五位一体”的总体布局，经济、政治、文化、社会与生态文明建设五个方面互相影响、互相渗透，这是中国特色社会主义的一个重要创新。

　　中国道路具有世界意义，勿迷信西方模式

　　记 者：张教授，您曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译，走访过100多个国家，并在海外工作生活多年，从您的角度看，中国发展道路对世界有着怎样的借鉴意义？

　　张维为：中国发展道路的最大意义就在于，它明确地说明了不要迷信西方政治经济模式，每个国家、民族都可以根据自己的国情、民情来选择并最终找到适合自己的发展道路。曾经，世界各国要么以西方模式，要么以苏联模式作为发展的借鉴，苏联解体后，苏联模式崩溃了，只剩下西方模式可供参考。中国三十多年独立自主的发展道路证明，我们的探索是非常有价值的，我们完全可以走出第三条道路，从全世界范围来看，每个国家都可以进行自己的探索，走出第四条、第五条、第六条道路……我走访了一百多个国家，从世界范围来看，可以毫不夸张地说，我们取得的成绩比其他发展中国家取得成绩的总和还要多。

　　在中国历史上，毛泽东也好、邓小平也好，他们都指挥过千军万马打败过西方列强，所以他们有自信心。但是非洲等一些第三世界国家的领导人是西方培养出来的，他们的脑子里除了西方模式没有多少东西。他们现在看到中国可以做得这么好，受到了触动，也开始研究中国模式了。我们的中国经验、中国模式对发展中国家的启迪是非常大的。

　　其一，中国消除贫困的意义重大。所有发展中国家面临的最大问题就是消除贫困，而中国是消除贫困工作做得最多、最好的国家，全世界70%的贫困是在中国消除的，把印度、巴基斯坦、埃及、巴西等第三世界国家消除贫困的成绩加在一起，也远远不及中国。世界上现在大约有一半人生活在贫困之中，大致上这些人中的一半，每天收入不到一美金，另外一半，每天收入不到两美金，而且他们基本上没有土地和房产。在如何使全世界穷人走出贫困方面，中国模式起到了很好的参考和借鉴作用。

　　其二，中国政治道路的借鉴意义。中国选贤任能制度对世界也有很大启迪。我有一次去肯尼亚，他们即将举行总统选举，让我谈中国模式，问我肯尼亚能不能学习中国模式。我说实际上很简单，你们如果按照中国模式来做，可以把过去五年里干得最好的省长通过某种程序选拔出来，最后提升为国家领导人。当时的会议主席说你讲得有道理，但是现在我们已经没办法这样做了，因为他们已经走上了西方道路。他们的路径就是选举，选完之后就乱，乱了之后就打，打完之后就是族群更大的分裂，到现在还没有缓过劲来。第三世界有很多这样的国家照搬西方的做法，这是西方强加给他们的，他们太穷、太弱，如果西方不给他们援助的话，他们的政府都无法生存，所以就造成这么多的问题，一个接一个都成了扶不起的阿斗。所以说，中国模式、中国经验在政治上对许多国家都有启迪。

　　其三，中国人的思路对解决全球问题也有意义。现在有很多全球性问题，中国的思路看来还有可能解决，而西方的思路则解决不了。比如我们现在说的文明冲突问题，伊斯兰文明和基督教文明之间存在着很大的冲突，因为这两个宗教的历史传承都是排他性的。如果你是基督教徒则不能信仰伊斯兰教，反之亦然。而中国文明的传承是和而不同，中国人在宗教问题上是非常包容的，中国人可以同时信仰佛教、道教，也可以信仰儒教（严格讲这不是宗教）。中国人在宗教问题上是比较包容开放，所以中国历史上宗教战争非常之少，而西方历史上宗教战争打了至少一千年，基督教与伊斯兰教的冲突到现在都没有结束，关键问题就在于这两个宗教都是排他性的。在目前这样一个全球化时代，排他性的文化和政治怎么可能解决文明冲突问题？不可能。

　　还有气候变暖问题，按一人一票的方式，在任何欧洲国家或者美国，要决定增加燃油税就很难，政府是要下台的，尽管增加燃油税有助于环保。而我们中国模式一旦认识到自己的问题，解决问题的效率和能力则比西方模式大得多。正如十八大报告中提出的：“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。”事实上我们在新能源、太阳能、电动汽车等领域已经走在世界前列了，这个变化是几年之内实现的，四五年前在这些方面我们还很落后，但我们一下子就走到了世界前列，当然，我们也面临很多挑战，我们可以做得更好。

　　记 者：中国的发展道路、中国经验对发达国家和发展中国家的借鉴意义，在侧重点上还是有所不同的。

　　张维为：首先，对发展中国家来说，中国道路、中国经验最主要的借鉴意义就是消除贫困，不仅包括总体的哲学思路，还包括很多具体的做法，对发展中国家都有启迪。事实上很多发展中国家都派人到中国来学习怎么消除贫困，这个过程正在进行中。其次，有很多发展中国家没有自信心，我们可以帮助发展中国家找到自信，不要迷信西方模式。

　　对发达国家，一百多年以来，中国很长一段时间一直在向西方学习，现在还在学，以后还要学，因为西方确实有不少地方比中国做得好。但是西方现在也需要解放思想，更加客观看待中国，看清中国在哪些地方做得比西方好。就拿上海和纽约比较，上海的硬件已经全面超越纽约了，无论是港口、机场、码头、高速公路、高速铁路、商业氛围，都超越了纽约。在软件方面，很多关键领域也超过了纽约，比如人均寿命，上海比纽约高三岁；婴儿死亡率，上海比纽约低；城市治安，上海比纽约好很多。实际上美国总统奥巴马这些年多次提到中国崛起给美国带来的震动。中国人的特点是不把自己的模式强加于人，不像美国总认为自己的模式是最好的，一定要别国照搬，这是传教士的传统。

　　中国的成功是所有国家都能看到的事实。实际上今天中国周边的国家或多或少都在学习中国：北朝鲜、俄罗斯、中亚五国、印度、巴基斯坦、越南、老挝、柬埔寨等，都在某种程度上借鉴中国道路、中国模式的成功因素。非洲和拉美不少国家也在这样做。