卫兴华

　　本文核心观点

　　●目前讲共同富裕，主要是指走共同富裕道路，向着共同富裕目标不断迈进；目标实现时间上的长短，要看生产力发展的状况和财富不断增长的状况。

　　●从经济过程的顺序来说，只有先做好做大蛋糕，才谈得上分好蛋糕。但从两者的关系上来讲，做大蛋糕的目的是分配给相关成员消费，因此，应将做好做大的蛋糕，及时进行公平分配。

　　●能力大、才智高、贡献大的会更富裕一些，这是合理的；奖勤罚懒、奖优罚劣、按劳分配、按对国家和社会的贡献分配，依然是社会主义的原则。

　　●动摇和否定了公有制为基础或为主体，搞私有化，就必然是两极分化，不可能实现共同富裕；“不走改旗易帜的邪路”，首先就是不走私有化的邪路。

　　十八大报告指出：“必须坚持走共同富裕的道路。共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”。深刻领会十八大报告的这个论断，必须深入理解共同富裕的内涵。共同富裕是个相对概念而不是绝对概念，因为难以提出一个衡量共同富裕的绝对标准。为此，需要分清共同富裕的几个不同层次。

　　■把共同富裕道路与共同富裕目标的实现区别开来

　　当一个生产力落后的国家，在特殊条件下建立了社会主义制度时，即使实行了公有制，共同富裕也只能是作为发展的目的去努力实现。即便是发达资本主义国家建立了社会主义制度，由原来的贫富两极分化转向共同富裕，也有一个逐步实现的过程，也许转变过程可以缩短一些。就我国来说，目前讲共同富裕，主要是指走共同富裕道路，向着共同富裕目标不断迈进。目标实现时间上的长短，要看生产力发展的状况和财富不断增长的状况。

　　走共同富裕的道路，就需要采取一系列的保障和改善民生的措施，在把蛋糕不断做大的同时，重视分好蛋糕，将发展的成果惠及广大人民。在这个问题上，存在不同的见解，主要是：第一种观点认为，生产决定分配与消费，先生产，后消费，因此应重在发展生产，做大蛋糕。第二种观点认为，社会主义的根本目的是共同富裕，特别在当前收入差别过大的发展趋势下，应重在公平分配，分好蛋糕。第三种观点认为，实行市场经济，市场调节分配收入，必然会产生收入差别扩大，这是正常的，不必大惊小怪。第四种观点认为，一个国家在经济起飞过程中，根据倒U分配理论，先产生收入差距扩大趋势，发展到一定阶段，差距就会缩小。

　　笔者认为，既要重视做大蛋糕，又要重视分好蛋糕，应把两者统一起来。从经济过程的顺序来说，只有先做好做大蛋糕，才谈得上分好蛋糕。但从两者的关系上来讲，做大蛋糕的目的是分配给相关成员消费，因此，应将做好做大的蛋糕，及时进行公平分配。公平分配蛋糕，有利于调动劳动积极性，把蛋糕做得更大更好。蛋糕不光是大小问题，还有质量高低好坏问题。