人民网 >> 理论 >>
卫兴华:分清共同富裕的几个不同层次
2013年01月21日08:10   来源:北京日报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


  ■共同富裕是一个相对概念,共同富裕不是均等富裕

  从全社会人民之间的收入和生活水平来看,即使达到了共同富裕的水平,富裕的层次也会有区别,而且不同人群之间的富裕层次也不会固定不变,会有交叉和转化。从经济社会发展的过程来看,在现实社会主义社会中,共同富裕的水平,依然是一个随着生产力发展和财富增加不断提高的过程。可以初步判断,我国会经历一个由初级共同富裕到中级共同富裕再到高级共同富裕的历史过程。实现初级共同富裕,不需要达到目前发达国家的人均GDP5万美元以上,只要实现了分配公平,按照目前的购买力水平,人均收入达到1.5万美元左右,就可以进入初级共同富裕阶段。高级共同富裕阶段,应是共产主义社会的事情。

  在社会主义社会中,即使消灭了剥削和贫富分化,都凭劳动和贡献获得收入,并且随着生产力的快速发展和财富的相应扩大,大家的收入都不断增加,逐渐走进富裕了,富裕的程度也是有差别的:住房的面积大小、级别的高低,会有区别;汽车的大小与质量不会划一;衣食的质量、品位也会不同;银行存款的多少会有差异。能力大、才智高、贡献大的会更富裕一些,这是合理的。奖勤罚懒、奖优罚劣、按劳分配、按对国家和社会的贡献分配,依然是社会主义的原则。

  ■全面建成小康社会是否等于实现了共同富裕

  生产力的高度发展,财富的大幅增长,表现为GDP总量的迅速扩大,有利于共同富裕的实现。我国目前的经济总量已居世界第二位,正在向全面建成小康社会的目标迈进。按照十八大报告提出的目标,到2020年全面建成小康社会,人均GDP翻一番。那么,这时是否达到了共同富裕呢?

  应当肯定,不能简单以人均GDP多少作为衡量共同富裕的标准。2010年,美国媒体排名全球最富国家,美国排名第六,人均GDP为47702美元,即使如国际货币基金组织公布的那样年均增长1.43%,绝对增长量就达685美元,2011年也达到48387美元,是中国的近九倍。但美国作为最富的资本主义国家,存在严重的两极分化,存在1%与99%的对抗。人均GDP的高水平掩盖着两极分化贫富差别。美国的蛋糕已做得很大,但分配不公平,增大的蛋糕份额,大都落入富人的口袋。我国改革开放30多年来,经济快速增长,经济总量也大幅提高,但收入分配差别也不断扩大。到2020年,当人均GDP达到1万多美元时,人们的绝对收入水平和生活水平,总的来说,会普遍提高,全面建成了小康社会。这时,如果基尼系数不是继续扩大,而是显著缩小,生活贫困人口基本消除,人们的实际生活水平已远超越温饱线,虽然收入和生活水平还有较大差距,但由于绝对水平都提高了,原来过大的差距缩小了,可以说,初步进入共同富裕阶段。如果届时基尼系数仍然过大,没有缩小,或缩小很少,依然存在相对两极分化(不是富者愈富、穷者愈穷的绝对两极分化,而是消灭贫困过程中的相对两极分化),即使全面建成小康社会,也难以判断是否进入共同富裕阶段。

(责编:朱书缘、赵晶)

相关专题
· 卫兴华专栏

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜