作战思维：呼唤信息主导与融合

　　●党的十八大报告提出的深入开展信息化条件下军事训练，增强基于信息系统的体系作战能力，是内涵丰富、标准很高的战略要求。考察当前一些作战问题研究，仍能不时发现某些机械化战争的套路和烙印。剖析这些现象，对信息化条件下作战认识不深透、信息化条件下作战的转型目标不清晰等是主要原因。必须进一步强化信息主导观念，真正确立基于信息系统体系作战的新型作战思维，不断创新发展信息化条件下作战训练实践。

　　原理思维：破译作战理论与战法密码

　　l981年，以色列空袭伊拉克核反应堆，为了达成更好的欺骗效果，指挥官冥思苦想，最后依据隐形技术原理，将l4架作战飞机的常规编队变成叠罗汉一样的密集队形，使对方的雷达探测屏幕上只显示出一架普通客机的特征。与之相反，海湾战争中的伊拉克军队为躲避空中打击，将大量坦克装甲车隐藏在沙漠中。殊不知，沙子与金属在夜间降温速度不同，很快就被美军的红外传感器识破，伊军惨败于相对比较简浅的红外传感器技术。

　　无数事实说明，通过技术原理可以有效解决战役战术问题。而不懂技术原理，没有原理思维，战略与谋略也往往难以发挥作用。

　　原理是指具有普遍意义的道理，是最基本的、可以作为其他规律基础的规律。与作战思维相关的原理，主要有技术原理与作战原理，技术原理是作战原理的基础，作战原理则是技术原理的衍生。相对于经验思维，原理思维具有本原性、深刻性、推理性等特点，堪称破译作战理论与战法密码的钥匙。特别是信息化条件下作战，从侦察到打击与评估的整个作战行动链，对技术的依赖大大增强，以原理思维挖掘技术与体系的潜能和方法，往往成为战法创新的重要途径。比如网络中心战理论、体系破击作战理论等，都是根据网络原理、复杂性原理等创建的。只有根据原理提出的作战理论与战法，才更具良好的适应性和更强的生命力。

　　我军向来具有战法与谋略的传统优势，善于通过“从战争中学习战争”寻求破解作战难题的思路，一些“土办法”也曾创造辉煌的战绩。随着信息技术在战斗力中的贡献率显著增加，必须特别强调建立适应信息化条件下作战的原理思维，以有利于将技术与战术更为有机地结合。一是深化探寻作战原理。应在熟知技术原理的基础上，通过实验论证、逻辑推理等方法，深入分析基于信息系统作战体系的特点，发现具有普遍指导意义的作战规律，探寻更具决定性的战法要素和作战原理。二是熟练掌握相关原理。原理是思维的基础。只有熟练掌握技术原理与作战原理，才能更有针对性地创新作战理论与战法。三是自觉实践检验相关原理。原理是战法与谋略产生的向导。应根据原理提出作战理论与战法，以增强作战理论与战法创新的针对性与可行性。当前部队的某些作战难题，解决途径其实不在战法与谋略上，而在技术原理的应用中。当然，片面强调技术原理也容易陷入唯技术论的泥潭，一些战法的改变有时也可达到较好作战效果。

　　关联思维：看草见羊的联想

　　2003年3月23日，伊拉克战争中一路猛进的美第3步兵师突然陷入困顿：一场罕见的沙尘暴席卷伊拉克南部，士兵即使戴上夜视镜，能见度也不超过30英尺；接下来的3天暴雨如注，风速达到每小时50英里，直升机被迫停飞，运输车队行动缓慢。伊拉克军队认为战机来到，非正规部队也从美军进攻路线的两旁城镇蜂拥而出发动袭击。连国内的某些军事专家也认为第3步兵师真正遇到了大麻烦。然而事实并非如此：虽然美军士兵一时抓瞎，但美军的预警机、U—2高空侦察机、“全球鹰”无人机和深入敌后的特种小分队等，仍在监视着伊军的行动，并引导其空军、海军和海军陆战队不断粉碎伊军的各种袭击行动。

　　根本原因只在于：与海湾战争相比，美军的作战体系此时已初步实现信息化转型，并推开了网络中心战理论的初步实践。以往作战中，一个作战实体与其他作战实体之间关系脆弱，容易被分割与包围。但信息化条件下，由于作战体系已演变成网络结构，作战实体之间不仅能够相互支撑，作战实体间的关系更已成为战斗力生成的主导因素。信息化条件下的整体对抗，早已不是“一个人在战斗”，而是相互关联实体的作战体系在博弈。

　　从某种意义上说，信息化、网络化建设其实更是占主导地位的一种新型关联建立的过程，因而，关联思维便必须成为军队建设、训练和作战的重要思维方法。关联思维关注事物之间的联系，更强调从关联出发思考问题。譬如狼看见繁茂的草地，就能立即想到必有食草动物可供猎杀。

　　信息化战场上，面对错综复杂的关联，作战思维的重点应是认识、处理和协调整个作战体系的关系。其一，必须据此创新作战理论。由于作战体系的行为更多来自相互作用和相互适应，就不仅应分析其具体的要素构成，而且要更加重视要素之间的联系，把分析和处理各种关联作为作战理论的创新生长点。其二，必须以此洞察战场态势。只有注重关联思维，认清实体以及背后的关系，才能更深刻地理解战场态势，进而正确决策与行动。其三，必须以此筛选行动目标与战法。选择和打击目标的着眼点，应从破坏有形实体目标拓展到破坏子系统之间的关联点，有时甚至是从破坏非物质的关联方式，使其作战体系因无法应对各种软硬打击而陷入混沌无序。