通過美化軍國主義的“新日本歷史教科書”誤導日本下一代
2015年4月6日，日本政府文部科學省審定通過來年採用的初中教科書，其中否認軍國主義侵略罪行的內容大為增加，突出了日本政府關於近代史的指導意見。教科書書稿一經審定合格，文部科學省就給相關出版社發出“合格”通知書，出版社便可拿著樣本上市征訂、印刷和出版。按照批准程序，日本文部科學省曾多次給右翼團體“新歷史教科書編撰會”的“新歷史教科書”開放“通行証”，審定該歷史教科書中否認日本殖民和軍國主義侵略歷史的內容為“合格”。例如，日本文部科學省相關部門審定通過該教科書中將侵華日軍侵略華北改為“進入華北”，把對中國進行全面侵略改為“全面進攻”﹔把在中國推行的殺光、燒光、搶光的“三光”政策改為由於中國“抗日運動的展開，迫使日本軍隊保証治安”。還隻字不提日本曾侵略過他國，甚至將軍國主義戰爭標榜為“正義”之舉。這樣的“審定”縱容了右翼團體“新日本歷史教科書編撰會”繼續篡改歷史，美化軍國主義侵略。還將日本有預謀發動的“九·一八”事變污蔑為由中方引發﹔以質疑30多萬被害者人數來否認南京大屠殺的事實存在，將“南京大屠殺”以“事件”一詞輕輕帶過，極力否認日軍在南京犯下的滔天罪行。甚至還鼓吹“東京審判”合法性待定論。該教科書突出二戰日本的受損失程度，鼓吹“造福”亞洲，把日本在台灣的殖民統治和對東北地區的武裝佔領美化為“致力於當地的開發”，並把侵略東南亞說成是給亞洲各民族帶來獨立的契機，等等。
從20世紀50年代以來，日本的一些中學歷史教科書就不斷被修改，刪除了有關“戰爭反省”等內容。在右翼勢力的鼓噪下，一批舊外交官、舊軍人乃至戰犯以撰寫秘錄、傳記、回憶錄、歷史著作以及發表手記、日記等形式，否認侵略，美化日本軍國主義。他們大肆抨擊“受虐”歷史觀使得日本人喪失了“自豪感”和“愛國心”，“皇國史觀”又開始死灰復燃。加之冷戰后“新歷史教科書編撰會”等右翼團體頻繁出版新編的歷史教科書，極力宣揚和美化殖民和軍國主義侵略歷史，力圖向日本青少年灌輸“皇國史觀”。
日本文部科學省通過征集民間編撰的歷史教科書書稿，然后經過相關審查，最終批准和放行。可是其中的一些歷史記述嚴重失實，尤其是由“新日本歷史教科書編撰會”編撰的“新日本歷史教科書”肆意歪曲歷史，鼓吹軍國主義侵略有理，但日本政府相關部門視而不見。日本政府還辯稱，這些教科書不是國定教科書，不能進行政治干預。日本文部科學省以送審的歷史教科書書稿是民間編撰為由，大量掩蓋日本軍國主義侵略罪行。日本文部科學省積極利用審定教科書的權力，表達日本政府對於日本近現代史的觀點，導致不少日本下一代不知或不願承認日本曾對他國犯下的軍國主義侵略罪行。
日本政府借口歷史教科書是民間學者編撰，把歪曲歷史的責任推給一些民間學者，極力淡化其內容綱要均須交文部科學省審批的程序，縱容“新歷史教科書編撰會”歪曲歷史事實，這是近年來日本的教科書問題愈演愈烈的根本原因。如此充滿謊言的教科書之所以會獲准通過，根本原因就在於日本政府沒有在教科書審定中採用正確的歷史觀。日本政府審定通過歪曲歷史事實的歷史教科書，反映了日本保守派政要為殖民及軍國主義侵略歷史翻案，挑戰反法西斯勝利成果及戰后體制的圖謀。若日后“新歷史教科書編撰會”的“新歷史教科書”採用率提高，將會有更多的日本青少年被灌輸錯誤的歷史觀，其后果值得警惕。
以“歷史修正主義”挑戰反法西斯戰爭勝利成果，破壞世界和平
否認殖民和軍國主義侵略歷史，挑戰反法西斯勝利成果及戰后體制，正是日本“歷史修正主義”在日本政治及外交層面的現實存在。日本為了擺脫“和平憲法”束縛、成為所謂“正常國家”，否認軍國主義侵略歷史、制造與鄰國的領土糾紛和修憲就成為日本保守派政要謀求的政治與外交主題。日本保守派政治家中曾根康弘在《日本二十一世紀的國家戰略》一書中，對於歷史問題的看法反映出日本保守主義的歷史觀。他一方面承認過去的戰爭是一場錯誤的戰爭，另一方面卻又從結果上為戰爭的非正義性辯解：“大東亞戰爭是一場錯誤的戰爭，是不應該進行的戰爭……然而，從結果論的觀點來看，或許也是在借日本之手使民族運動高漲，導致了獨立國家的劇增。”這種自相矛盾的觀點，在日本保守派政要的實際言行中得到証實。中曾根康弘首開以首相身份參拜供奉甲級戰犯的靖國神社惡例，小泉純一郎屢屢步其后塵絕非偶然。安倍晉三參拜靖國神社的行為更是有意而為之。安倍解禁集體自衛權和“創制新憲法”等執政理念，正是其“歷史觀”的具體表現。安倍等日本保守派政治家否認殖民及軍國主義侵略歷史的“政治訴求”，是為了恢復因二戰侵略他國“喪失”的部分國家對外職能，成為所謂“正常國家”，最終使日本成為政治軍事大國。因而，修憲、“爭常”並謀求廢除《聯合國憲章》中的“敵國條款”，就成為他們落實日本國家戰略構想的具體步驟，成為整個日本保守派政治家群體的政治邏輯和政治主題。然而，關於二戰的責任問題仍然是無法回避的課題，他們在歷史責任問題上的態度，勢必造成與中國、俄羅斯和韓國等國的沖突和紛爭，破壞亞洲乃至世界的和平與發展。
盡管安倍在國際場合屢屢表示能夠就歷史問題認同“村山談話”，尋求實現與中韓“對話”、改善日俄關系，但卻以否認殖民及軍國主義侵略歷史、參拜靖國神社的實際行動，不斷惡化周邊關系，侵蝕和破壞世界和平。在以安倍為代表的保守勢力看來，承認日本軍國主義侵略和殖民歷史並一再地向亞洲國家謝罪是“自虐”行為，將會影響日本的“國際形象”，妨礙日本成為政治軍事大國。因此，日本政府屢次審定通過篡改歷史的教科書，導致日本國內淡化、否認甚至美化殖民及侵略歷史的極端民族主義思潮不斷蔓延滋長，遭到中韓等侵略受害國的強烈譴責和國際社會的質疑。如果日本以“歷史修正主義”謀求“正常國家”的話，不僅會失信於亞洲鄰國和國際社會，甚至難以脫離“軍國主義侵略者”歷史形象。對於日本保守派政要挑戰“戰后體制”的言行，中國和俄羅斯作為二戰反法西斯戰線的主力軍、維護世界和平倡導者必須以實際行動進行有力回擊。否則任其否認侵略歷史，顛覆世界反法西斯戰爭得來的勝利成果和戰后體制的話，勢必會加劇日本“歷史修正主義”勢力抬頭，給亞太地區造成新的不安定因素。
日本歷史學家井上清曾在《日本軍國主義》一書中指出，正是由於民主制度的缺失，使得日本軍國主義勢力失去了制約，導致軍國主義思潮泛濫，整個國家陷入戰爭狂熱之中。歷史教訓值得反思和記憶，世界反法西斯統一戰線的勝利成果及和平發展來之不易，在紀念抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，要集世界愛好和平之力量，共同應對日本政要否定世界反法西斯戰爭正義性的錯誤言行，積極維護世界反法西斯戰爭勝利成果及和平與發展的國際環境，不能讓日本政要否認甚至美化軍國主義侵略歷史、乃至擴軍備戰的理念毒化國際社會，警惕安倍以“積極和平主義”為借口，繼續破壞亞太及世界的和平與穩定。
（作者為中國社會科學院日本研究所外交研究室主任、研究員、博導）
【參考文獻】
①李建民：《冷戰后的中日關系史（1989-2006）》，北京：中國經濟出版，2007年版。
②[日]井上清：《日本軍國主義》，姜晚成譯，北京：商務印書館出版社，1985年版。
 |
| 相關專題 |
| · 《人民論壇》 |
