魯克儉
MEGA研究是馬克思思想解讀的基礎
新時期馬克思“文本研究”有別於傳統“經典著作研究”的最大一點，是馬克思文本研究特別強調以馬克思文獻學為基礎，而馬克思文獻學很大程度上是MEGA編輯和出版的伴生成果。從梁贊諾夫主持編輯的MEGA1（1927年開始出版），到由蘇共中央馬列主義研究院和東德統一社會黨中央馬列主義研究院共同編輯的MEGA2（1975年開始出版），馬克思文獻學研究所取得的巨大進展和新成果是MEGA編輯質量的可靠保証。
馬克思生前有大量手稿沒有發表。MEGA不但全部發表了這些手稿，而且對這些手稿的寫作時間進行了文獻學考証，從而為研究者考察馬克思思想發展的細微過程和內在邏輯提供了堅實的文獻學基礎。這方面最具代表性的例子有四個。第一個例子是關於馬克思《黑格爾法哲學批判》寫作時間的考証，澄清了其寫於《克羅茨納赫筆記》之前，而非通常認為的馬克思是在《克羅茨納赫筆記》基礎上寫作《黑格爾法哲學批判》的。第二個例子是關於馬克思《穆勒摘要》寫作時間的考証，澄清了其寫於《1844年經濟學哲學手稿》之后，而非像《馬克思恩格斯全集》中文第一版第42卷所呈現的那樣，被置於《1844年經濟學哲學手稿》之前。第三個例子是關於馬克思《評李斯特》寫作時間的考証，澄清了其寫於《關於費爾巴哈的提綱》之后，而非像《馬克思恩格斯全集》中文第一版第42卷題注所標注的那樣，被看作是先於《關於費爾巴哈的提綱》的寫作。第四個例子是關於馬克思《資本論》第二、三卷手稿寫作時間的考証，澄清了《資本論》第二、三卷手稿（特別是第三卷手稿）的主體部分寫於正式出版的《資本論》第一卷之前。特別是迄今為止《資本論》第一卷的中文譯本，依據都是1890年由恩格斯編輯的《資本論》第1卷德文第4版，因此馬克思《資本論》第二、三卷手稿的思想成熟程度，總體上是低於《資本論》第一卷的。
MEGA2的每一卷次都包括正文卷和附屬資料卷，其中附屬資料卷包含了大量的文獻學信息，體現了最新的文獻學研究成果。中國學者傳統的“經典著作研究”強調對經典文本進行字斟句酌的反復閱讀，不太注重文本的文獻學問題（或者說沒有文獻學的問題意識）。隨著新世紀MEGA2受到中國馬克思文本研究者的普遍重視，對MEGA2附屬資料卷所包含的文獻學信息和成果進行系統清理和研究（可稱之為MEGA研究），已成為馬克思文本研究的重要內容之一。馬克思文獻學研究（MEGA研究）對於推動馬克思思想解讀和馬克思主義哲學史研究，對於馬哲史教材的書寫以及《馬克思恩格斯全集》中文第二版的編輯，都具有基礎性的重大價值和意義。
（作者單位：北京師范大學哲學與社會學學院）
 |
