中央國家機關86個部門和單位清理騰退辦公用房365萬平方米﹔山西清理超標辦公用房64萬平方米，1.5萬余個項目被停﹔湖南黨政機關騰退多余辦公室，面積87萬多平方米……中央先后出台“停建樓堂館所和清理辦公用房通知”和《黨政機關厲行節約反對浪費條例》后，各地不斷傳來限建清房“好聲音”。
繼公務出國、公車、公務接待之后，浪費嚴重的豪華超標“官衙”，成為社會關注的“第四公”頑疾。記者調查發現，一些地方在當前的“清房改革”中仍遭遇“應付式”清理。
特權意識要消退，隱蔽“官衙”要“顯身”
湖南省級領導每人隻保留一處辦公用房﹔廣東清退辦公用房3300多間，面積14.6萬平方米﹔遼寧省委、省政府領導帶頭騰退超面積辦公用房……近期，多地對領導干部辦公面積超標進行了清理騰退。
除了“三公”浪費之外，被稱為“第四公”的辦公用房奢侈浪費成了沉疴難題。中央雖然三令五申，但此類現象屢禁不止。2013年7月，兩辦印發了《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，為確保落實，有關部門開展了督查活動。地方黨委、人大、政府等幾大系統的“一把手”，和中央國家機關“一把手”和部分領導班子成員的辦公室被納入實測范圍。
按照相關規定，正部級每人使用面積不超過54平方米，正司（局）級每人使用面積不超過24平方米，正處級每人使用面積不超過9平方米……然而現實中不斷有面積超標、設施豪華的領導辦公室被曝光。從查處情況看，一些問題亟須關注。
辦公用房面積屢被突破，一些地方置制度和要求於不顧。目前多數地方公布的清退數字都很籠統，隻涉及單位總人數和清退總面積，清退出來的房子作何用途未作進一步說明。
超標用房清查應無“死角”。採訪調研發現，隨著辦公樓奢華之風的蔓延，不少地方出現了“級別越低、領導辦公室越闊”的怪象。一些鄉鎮領導辦公室面積超標，並配備會客室、小會議室，乃至臥室、淋浴房，樓內還有健身房、娛樂室，有的甚至達百余平方米。
當記者問及辦公室超標帶來何種影響時，有的領導竟稱：“工作辛苦，改善辦公條件，有什麼不可以？”此外更多的解釋是“歷史遺留問題”，還有人稱“樓蓋得有氣魄才能招商引資”。
一些建成的辦公樓“大隱於市”。如四川郫縣豪華政府辦公樓，建成5年未挂牌，媒體曝光后才“羞答答”地“承認身份”。安徽某縣級市氣派的市委、市政府大樓啟用兩年，樓前竟無一塊醒目的標識牌。還有一些單位，以“調度中心”“檢測中心”等名目“升級”辦公樓。專家指出，這類隱蔽的“官衙”必須顯身，督查才更有力度。
 |
