法律語言是在法律意義上規范使用並產生相應作用的語言，不外乎以書面、口頭或肢體語言(比如訴訟中所使用的啞語)的形式存在。
法律語言應用於不同的領域時，產生不同領域的分支。應用於立法時，產生立法語言;應用於司法時，產生司法語言;應用於執法時，產生執法語言;民眾將法律語言應用於社會活動時，產生用法語言。這些領域進一步細化時，這些分支也隨之細分。
法律語言是從民族通用語言這個母體中誕生的，是通用語言的組成部分，又反哺於通用語言。從靜態來看，法律語言由三個部分組成。其一，專門法律語言，如“拘留”“逮捕”，僅僅隻有法律意義。其二，法律與通用語言共用的部分，即共用語言，如“告訴”，既有法律上的“告訴”，也有日常生活中的“告訴”。其三，法律語境中臨時從通用語言中借用的部分，即借用法律語言。無疑，法律專門語言是核心，是法律語言的靈魂，穩定性最強;借用法律語言處於外圍、邊緣，不具有法律意義的穩定性;共用法律語言是兩者的中間層、過渡層，有一定的穩定性。
法律語言的復雜性決定了對其展開研究的困難程度，法律語言的研究程度因而成為一個國家法治狀態的表征。因為，任何法治國家都需要運用法律語言實施法律。所以，作為法治基本內容的法律實施，沒有法律語言便“無法”可“治”。
法律語言是法律實施的條件
法律應以一定形式的法律語言表現出來。法律實施以立法語言表述的法律為依據。沒有立法語言表述法律，便沒有法律存在。
法律實施以司法語言、執法語言為基本工具。法律實施的基本途徑是司法機關的司法和行政機關的執法。無論是司法人員還是執法人員，如果沒有司法語言和執法語言為工具，司法、執法便不可能進行。而一些外在表現形式如警車、監獄、審判庭都是輔助工具。由於司法語言、執法語言不能以其他任何工具取代之，司法、執法活動作為交流溝通的唯一手段，是司法、執法的基本工具。
法律實施以用法語言水平為風向標。所謂“用法語言”，是指一國民眾應用法律的語言。民眾的法律意識越強，應用法律越多，法律實施越到位。民眾法律意識的強弱、法律水平的高低，決定了法律實施的優劣。民眾法律意識、法律水平都必須通過法律語言表現出來，所以民眾應用法律語言狀況便成了法律實施的風向標。
 |
