他認為，國家的法律制度，應該保障人民權利，限制政府權力，而限制政府權力無可避免涉及反腐領域。“對我來說，反腐與政治無關，是法治和學術問題。”他再次強調道。
在工作和學術領域，范忠信的身份是杭州師范大學法學院教授、博士生導師，杭州師范大學法治中國化研究中心主任，主要研究領域為中國法律史、中西法律文化比較、法理學。
對於他的“爬行”之舉，身邊人的態度也各有不同。有同事在微博上高調稱贊，也有同事、朋友甚至領導好言相勸，讓他“別再過問這些事，最好連微博都刪了”。
“但妻子是贊成我的。”他很欣慰。上傳至微博的視頻正是范忠信的妻子所拍攝。對於丈夫的舉動，她的觀點是：“做人要守信用，賭輸了就要認罰。”
她甚至為范忠信的爬行提出了建議，比如，不要膝蓋著地，兩腿要伸直，隻用四肢支撐在地上走，以避免磨損膝蓋。
不過，事實証明，這種方法兩手承受的壓力更大，更痛苦。“胳膊短腿長，重心前傾，雙手的壓力太大，沒法爬。后來我還是跪著爬完的，中間休息了6次。”范忠信回憶道。
范忠信覺得自己“不好說是不是個性學者，只是力所能及做好一個老師”。比起“有個性”，他更希望得到的評價是“這是個有思想的學者，是個對學生真誠的老師。”
“我給學生講課，非常強調獨立思考、批判精神和誠實守信。事情發生后，很多學生都很理解我。不少學生給我發來短信說‘老師是個說話算數的人’。”這讓他很感動。
范忠信認為，官員財產公示，是民眾監督政府的一個極其重要的環節。“用現在時髦的話說是‘一個關鍵的抓手’。沒有這個抓手，很多制度建設都無從下手。公眾擔心官員濫用權力，總得通過一種手段來監督，最直觀的就是監督其財產。”他說。
他認為，官員申報、登記后的名下財產，應該公布。這部分內容，公務員可以查閱，記者可以查閱，律師、公民也能看到。
“盡管可能有水分，但總有查詢核對的機會，就怕連這種機會都沒有。”他表示，“民眾最反感的就是官員的貪腐。財產一旦公示，以往民間流傳的傳聞，就可以和公示結果核對，不就有效地加強監督了嗎？”
不過，這次打賭輸了，范忠信對官員財產公示制度的推進速度也有了新的判斷。
“我不再認為，縣鄉兩級的公務員財產申報和公示能夠在一兩年間全面實現了。”他承認自己此前過於樂觀。
他看到了現實問題。“一方面有干部自身的原因，另一方面也存在制度性漏洞。如果現在全盤照搬別國的財產公示制度，涉及面太大太廣，阻力必然不小。”
雖然涉及准確時間的賭他不敢打了，但對於財產公示制度的走向，他仍然堅持此前的判斷。“盡管推進不易，但我相信未來還是會朝這個方向進步。只是制度會逐漸建立並健全，改革的目標會逐步實現，這點我很有信心。如果再讓我對時間點作個判斷，我認為最晚需要3到5年，就會初步建立並不斷完善。”他說。
他注意到，2013年年底，中共中央印發了《建立健全懲治和預防腐敗體系2013-2017年工作規劃》。其中第四部分第二點清晰寫道，“完善領導干部報告個人有關事項制度，推行新提任領導干部有關事項公開制度試點”。
“我很確信，新一屆政府會在百姓關心的問題上有所作為。抓一千個貪官，不如建立官員財產申報公示的制度。有了制度，全社會都可以監督官員，公民、記者隨時可以查到有關官員財產的詳細信息，腐敗的比例就會下降。”他依舊堅持己見。（駱沙 楊之光）
 |
