以某地停車收費為例。多頭管理之下,黑收費員亂收停車費現象卻沒人能管。市政市容委表示,亂收費問題應該向發改委舉報;發改委又稱,他們隻有權處置正規停車場不按標准收費,監管不到非法停車場;城管部門則表示,沒有強制執法權,管理黑收費員有難處……行政執法機構林立,權責不清,相互沖突或者推諉塞責導致執法效率低下,執法效果不佳。
中國政法大學教授馬懷德認為,深化行政執法體制改革,應該建立執法權相對集中的統一執法體制,在地方政府屬地管理情形下,在城市管理、文化市場管理、農業管理等領域推行的相對集中執法基礎上,擴大相對集中執法范圍,重點解決城鄉規劃建設、食品藥品、安全生產等群眾反映強烈領域執法機構分散、執法力量不足等問題,減少多頭管理帶來的低效和混亂。
馬懷德還建議,推行中央和省級政府垂直的行政執法體制,探索擴大垂直管理領域,擺脫地方政府源於地方保護而干預行政執法,解決行政執法不夠獨立公正的問題。
建設公正高效權威的社會主義司法制度
《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出,深化司法體制改革,加快建設公正高效權威的社會主義司法制度,維護人民權益,讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
公正、高效、權威,這是運用司法手段解決化解矛盾所能達到的社會效果。建成公正高效權威的社會主義司法制度,這是美麗中國夢的社會狀態體現。
近年來,一些地方的司法權威面臨挑戰和考驗,主要表現為一些地方黨政機關“下令”司法機關參與非司法活動,變相剝奪當事人司法救濟機會;一些司法機關本身執法不嚴、司法不公,甚至造成冤假錯案。
北京師范大學法學院教授宋英輝認為,司法公正是保障社會公正的最后一道防線,是實現中國夢的法治保障。確保依法獨立公正行使司法權,是保証司法公正的前提。我國憲法和法律明確規定,人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權、檢察權,但在管理體制上,司法機關人財物依賴於地方黨委政府,難免會出現個別領導干部干擾司法公正、地方政府出於區域利益考慮犧牲司法公正等現象,導致司法權存在地方化傾向。而在司法機關內部,司法人員實行行政化管理,執法辦案活動通過行政方式作出決定,可能導致司法活動不按訴訟規律運行。
針對實現司法公正中存在的問題,宋英輝表示,黨的十八屆三中全會對此作出了相應回應,明確提出探索建立與行政區劃適當分離的司法管轄制度,建立符合職業特點的司法人員管理制度。他同時強調,在黨的領導下依法獨立公正行使司法權,要同時做好規范行使司法權工作,防止出現濫用司法權現象。
相關專題 |
· 凝聚中國力量 實現中國夢 |