同樣起源於歐洲傳統社會民主主義的布爾什維克主義即列寧主義，將馬克思主義發展到一個新階段，並指引俄國人民取得了十月革命的勝利，建立了世界上第一個無產階級專政的社會主義政權。但在后來，斯大林打著列寧主義的旗號提出一整套社會主義建設理論，並由此形成了所謂斯大林模式的社會主義。再后來，這一模式由蘇聯推廣到東歐各國，也推廣到了中國以及亞洲其他一些國家。中國的新民主主義革命、社會主義革命和建設，都是在共產國際、蘇聯、蘇共和斯大林模式的影響下進行的。在此過程中，雖然中國共產黨人也對馬列主義與中國實際相結合的問題進行了積極探索，並形成了馬克思主義中國化的第一個理論成果——毛澤東思想，但從整體上看，中共對社會主義的認識仍然囿於馬克思主義經典作家的個別結論和受斯大林主義的影響。中國早期的社會主義建設不僅基本照搬了斯大林模式，甚至在某些方面還進行了強化。上世紀六十年代以后，當蘇聯、東歐國家嘗試對這一模式進行局部改革時，中國則反對任何類似改革，將其一概斥之為“修正主義”。尤其是在“文革”時期，中國的社會主義其實已經發展成為“極端版本”的斯大林模式，造成了極其嚴重的政治、經濟和社會后果。正是在這樣的背景下，以鄧小平為代表的中國共產黨人在對歷史經驗教訓進行深刻反思的基礎上，率先突破了斯大林模式的藩籬，提出了“把馬克思主義普遍原理同我國的具體實際結合起來，走自己的路，建設有中國特色的社會主義”，並在蘇東劇變后，著眼於從根本上突破或否定斯大林模式，堅定不移地推進改革開放，為社會主義在中國的發展開辟了一條全新的道路。從這個意義來講，中國不可能再走回頭路。
但不走老路不等於要走到別的路上去，同源也不等於一定要同流。中國特色社會主義是對斯大林模式社會主義的否定，是要闖出一條不同於斯大林模式的新路，不是對社會主義的否定，更不是對民主社會主義的認可。中國搞改革是要堅持和發展社會主義，而不是要放棄社會主義。正如習近平總書記所指出的，中國特色社會主義是社會主義而不是其他什麼主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。中共也始終強調，中國特色社會主義，既堅持了科學社會主義基本原則，又根據時代條件賦予其鮮明的中國特色。雖然同屬世界左翼進步力量，但中國特色社會主義與當代民主社會主義畢竟是“兩股道上跑的車”，二者存在本質的區別。比如，在指導思想上，中國特色社會主義以馬克思主義的立場、觀點和方法為指導，而不局限於馬克思主義的個別結論。民主社會主義不僅在思想理論來源上多元化，還特別強調指導思想上的多元化。在所有制形式上，雖然中國特色社會主義堅持發展多種所有制經濟，支持和鼓勵私有經濟的發展，但中國的所有制結構是以公有制經濟佔主體地位為前提的，並始終堅持最終消滅私有制的立場。而當代民主社會主義則是以私有制為討論問題的前提的，並完全放棄了在制度上替代資本主義的目標和要求。最重要的，中國特色社會主義是堅持中國共產黨的領導，堅持民主集中制的組織原則，而民主社會主義則主張多黨制，主張所謂徹底的民主制。如果放棄了共產黨領導，社會主義所主張的那些理念和政策便無法得到保証，社會主義也就不成其為社會主義了。
當然，強調中國特色社會主義與民主社會主義的區別，並不意味著不學習民主社會主義好的東西，比如其在建立社會保障體系方面的做法和經驗就值得借鑒。事實上，中國共產黨也是這麼做的，因為中國特色社會主義從來就是一個開放的體系，人類一切文明成果都應成為中國特色社會主義事業發展壯大的營養。中國共產黨也無意說民主社會主義有什麼不好。每個國家都是根據本國國情選擇發展道路和制度的，中國特色社會主義根植於中國的大地，適合中國的國情，若改為民主社會主義可能會出現水土不服的情況，但民主社會主義未必不適合其他國家，在中國是邪路，在別處可能是正路。畢竟，正如習近平總書記所說，鞋子合不合適，隻有自己的腳知道。制度合不合適，隻有這個國家的人民知道。
 |
| 相關專題 |
| · 理論書庫 |
