【推薦閱讀】人民觀察：APEC會議從頭到尾響起“中國聲音”
【往期回顧】清華大學公共管理學院教授楊燕綏：養老金至少提前25年准備
說到“公務員熱”，中國（海南）改革發展研究院院長遲福林深有感觸：“我帶的一個博士生，本來搞學術研究非常有天賦，卻一心想去政府部門，想做官。”遲福林認為，這是官本位思想在作祟，本來我們國家建立社會主義市場經濟可以讓大家尋求更廣闊的發展空間，更多的創業創新機會，但如果讓權力尋租成為一種觀念甚至一種普遍現象，就是社會發展的倒退，也是一大隱憂，比如由這種機制所產生的腐敗問題。馬慶鈺指出，今天仍有不少人把“學而優則仕”當成通往成功、改變命運的重要途徑，認為隻要擠過了“獨木橋”，就有寬廣的人生坦途了。【詳細】
首先，中國要推進城鎮化，必須是新型的城鎮化，這是由城市的容量決定的。據測算，如果在人口達到14億的時候，中國想達到西歐國家80%的城鎮化水平，需要有12億人左右居住在城市，這就決定了中國必須走老城區、新城區加新社區的城鎮化道路，所謂新社區，就是現在的新農村。通過修建住房形成新社區，然后提供和城市相同的公共服務，以及城鄉社會保障的一體化，實現就地城鎮化，這樣才能讓城鎮容納得下，而它的前提之一是全國的戶口一元化。“中國城鄉兩種戶口，導致很多城市工人的福利農民工享受不到。比如醫療，市民有醫療保險，農民工隻有合作醫療。”厲以寧說。【詳細】
中央財經大學稅務學院副院長樊勇向記者表示，雖然許多人認為開征遺產稅有各種好處，但是就目前來說，征收遺產稅面臨著許多不可逾越的阻礙。首先是征管成本與征管難度問題。我國現在還沒有健全的財產登記制度，而遺產的范圍則非常廣泛，既包括比較好確認的不動產，也包括比較難確認的動產。在這種情況下，征管成本會非常高，而避稅成本會非常低﹔其次，遺產稅的稅基是流動的，從稅收原理上來說，要成為地方財政支柱的稅種，最好是稅基固定的稅種，比如不動產稅，遺產稅並不是最佳選擇。【詳細】
各地官媒的重要版面，直接地、尖銳地點明了巡視中發現的諸多問題：第一巡視組反映中國儲備糧管理總公司基層腐敗案件高發多發﹔第二巡視組直指湖北省個別領導干部以權謀私，一些基層單位和農村干部的腐敗問題呈上升趨勢﹔第四巡視組發現內蒙古礦產資源配置、工程招投標等領域腐敗問題比較突出﹔第五巡視組提醒重慶市國有企業存在腐敗隱患,“蒼蠅”式腐敗問題比較突出……“這次中央巡視的工作成效更加明顯。從目前反饋的問題上看，還是與老百姓有共識的。”國家行政學院教授汪玉凱接受《中國經濟周刊》採訪時表示，巡視組所發現的問題基本上是中國政壇長時間以來存在的比較普遍的腐敗現象。【詳細】
王忠明指出，“下行”和“上進”，這兩個詞不完全是對應的，所謂“下行”主要在經濟增長的范疇內講，從經濟增長，經濟下行現象當中我們可以看到的更多的不僅僅是經濟范疇的含義，經濟社會發展應該更加擴大一點。現在在經濟領域當中，不管是學者還是實際工作部門有一個共識，認為現在面臨經濟下行，經濟壓力很大，有幾分緊張。在國際社會中唱衰中國經濟的論調又重新泛起。從各方面的數據顯示，中國確確實實處在一個經濟下行的轉折點上，我們現在確確實實是經濟下行的格局。王忠明分析，經濟“下行”的主要制約因素主要有三個方面。【詳細】
中國大學目前對社會的引領作用尚不明顯。盡管眾多大學已經開始重視科學研究和技術成果轉化，在國民經濟建設中日益發揮重要作用，但基本上還是以跟蹤國外科學研究和先進技術為主。近些年國家在科研的投入上大幅度增加，高校的研究與開發取得了巨大的成績，能力和實力都得到很大提高。但是，由於政府有關部門和大學自身的觀念意識不到位，研發方面過於注重短期實效，以至於對科學技術的引領作用依然微乎其微。好在我國政府和很多一流大學都已經意識到今后要能引領科學與技術的進步。【詳細】
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台”
