【推薦閱讀】人民觀察：大興批評與自我批評 促“四風”集中解決
【往期回顧】唐鈞：“以房養老”，出租比抵押更靠譜
我也在想這個問題，為什麼不能一起改？為什麼要在雙軌制改革中，還分出三六九等，單改小類，還先改五省市？我認為消除雙軌制，還是要機關事業單位一起改。有兩種辦法。一種是全過渡，一種是設立“中人”。全過渡，就是“新人新辦法”，新人納入基本養老保險，和企業職工一樣按期繳費參保，退休后領養老金。這個辦法，不會造成震動，但是過渡期太長。設立“中人”的方案，就是現在已經進入機關事業單位的人，設定多少歲之前改，多少歲之后不改。這種方案過渡期短，效果明顯，但沖擊性大，工作難做，四五十歲的人，都不願意改。我個人比較傾向於設立“中人”。【詳細】
“對於行賄受賄，加強監督比加重懲罰更具有威懾作用，您覺得是這樣嗎？”對於這一問題，65%的人表示贊同。作為約束和規范人類行為的基本制度，法律的價值不僅僅是當違法事件發生后，給予違法者應有的懲罰，更重要的是法律的制定本身就能產生巨大威懾力，從而避免違法事件的發生。然而，若想讓法律發揮出應有的威懾力，必須結合一項重要的配套制度——監督制度。同時，治理行賄受賄事件，法律在效力和公平間並不沖突。綜合法經濟學的分析和問卷調查結果，我們發現，給予行賄受賄雙方同樣的懲罰，既能夠提升法律的效力，也能夠體現法律的公正和公平。【詳細】
社會生活中的個體具有“趨利避害”的本性。城市發展過程中，個體為了追逐自身利益最大化，往往不會或較少考慮社會整體利益，對個體行為缺乏必要的外部監督和管理，必然滋生無序和混亂。正是為了消除或緩解城市發展中個體行為產生的負的外部性，城管執法才應運而生。但事實與初衷恰恰相反，城管執法自出現開始就給社會公眾留下極端惡劣的印象。這種印象的產生，有城管自身執法方式的問題，也存在群眾情緒化、非理性的色彩。社會公眾對城管執法普遍採取“有罪推定”的思維定式，無論城管說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。城管執法的正當性、合理性遭受質疑，陷入“做不做，都是錯”的“塔西佗陷阱”。【詳細】
北京大學政府管理學院教授、中國醫改專家顧昕：其實很多人都搞錯了，從全世界范圍內看，醫療服務制度就是兩種：全面免費醫療和全民醫療保險。但說到底，醫療服務，看病吃藥必定會產生費用，這筆費用不是個人承擔，就是財政買單。全民免費醫療的制度下，產生的費用也是來自國民的稅收，而全民醫保則是需要對醫療服務繳納保費，對於老百姓來說，兩者在概念和本質上是一回事﹔而一個國家能否建立起一個良好的醫療制度體系的關鍵，老百姓能否享受更多的惠利，不是因為採用哪種模式，而在於政府對醫療投入的資金多少，能否建立完善的市場化機制。【詳細】
落馬貪官半數涉及房地產，這是最近14年整體的統計數據﹔如果將統計時間縮短到最近幾年，甚至絕大部分落馬貪官或多或少都與房地產有關：要麼是從房地產開發和房價暴漲中謀取不正當私利，要麼則是將腐敗所得兌換成一套又一套的房產。毋庸諱言，當下的房價高漲，與很多政府官員從中謀取腐敗私利緊密相關，他們中的很多人同時又是房價暴漲的直接受益者——“房叔”、“房姐”、“房爺”層出不窮，足以說明官員涉“房”之深。【詳細】
習近平指出：“我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放后兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。”這就科學地指明了兩個不同歷史時期的內在辯証統一關系。中共十八大報告正確評價了毛澤東領導的新民主主義革命、社會主義改造和社會主義建設時期取得的偉大成就，並特別指出：“在探索過程中，雖然經歷了嚴重挫折，但黨在社會主義建設中取得的獨創性理論成果和偉大成就，為新的歷史時期開創中國特色社會主義提供了寶貴經驗、理論准備、物質基礎”，這就具體指明了兩個歷史時期的繼承和發展關系，對於我們科學認識和評價新中國建立以來60多年的歷史具有重要的指導意義。【詳細】
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台”
