漂流的日本政治,缺乏有遠見、能領航的合格“舵手”
進入21世紀以來,日本政治格局出現了一個明顯的變化,即政治的漂流化。所謂漂流化,指的是這樣一種政治運作狀態:政黨喪失了明確的長期戰略目標,一切跟隨輿論,隨波逐流,而政黨內的政客則為執政而執政,朝三暮四,反復無常。近年來日本政治的漂流化主要表現在:
第一,內閣更替的短期化。自2006年小泉自民黨長期政權結束后,到2012年,6年內日本政壇像走馬燈似的接連換了6位首相,平均一年一屆,最短的隻有8個月。
第二,相互對抗的兩黨制走向了同流合污的一黨制。自1955年形成自民黨和社會黨兩黨左右對立的“55年體制”以來,盡管自民黨長期一黨獨大、單獨執政,但社會黨長期佔有議會三分之一以上議席,很好地發揮了在野黨的抗衡作用,成功地阻止了自民黨修改和平憲法等極端右傾路線。但是上世紀90年代以后,自民黨因為腐敗而喪失了單獨執政的局面,社會黨因為蘇東巨變而分崩離析,人們期待自民黨分裂出來的左翼和社會黨分離出來的右翼組成中道偏左的民主黨,和自民黨進行新的兩黨對抗。但不料民主黨上台不久便急劇變質,成了比自民黨還“自民黨”的政黨,內部也四分五裂,使得日本社會似乎已經沒有了可供選民挑選的真正意義上的在野黨。
第三,政治家的娛樂明星化。過去,日本的政治家主要來自官僚和職業社會活動家。自從小泉純一郎開辟“劇場政治” 時代,大量啟用了具有娛樂效果的明星替代傳統的政治家以來,政治家的娛樂化愈演愈烈。最新的一個典型就是維新會首領橋下徹的出現,十幾年前他還只是一個經常上娛樂電視閑聊的青年律師,如今居然轉眼之間成了執掌日本第二大城市大阪的地方政權並聲稱要從地方包圍中央、改造全日本的風雲政治家,並且經常信口開河,震動全國。
通過這種種漂流政治的跡象,日本國內外的輿論都一致認為,日本政治問題的症結,就在於缺少一批有遠見、能領航的合格的“舵手”,即缺少能夠力挽狂瀾的政治領袖。
日本今天已經不再處於英雄輩出的時代
為何目前的日本政壇沒有合格的政治領袖?首先是“時勢造英雄”。日本今天已經不再處於英雄輩出的時代了。
日本大和時代有過東討西伐的武尊,戰國時代有過一統天下的梟雄,明治時代有過“維新三杰”,戰后復興也出過吉田茂、池田勇人等杰出政治家。但當日本成為世界第二大經濟體以后,令人稱道的政治家就不好找了,腐敗的腐敗、庸俗的庸俗。既沒有人能帶領日本躲過泡沫經濟,也沒有人能帶領日本繞過“失落的20年”。我們就拿小泉之后的6年六相來看,前四個是所謂的“官二代”出身,安倍晉三和福田康夫均被人看做是自私自利、大事不好就一走了之的逃兵,麻生太郎被人發現居然不太識字,而鳩山由紀夫也被人稱為“外星人”,一副公子哥兒的行事風格﹔后兩位,菅直人是政治家秘書出身,被人指責不懂經濟,野田佳彥則是軍人家庭出身,雖上過“干校”卻被人批為有勇無謀。可見,這六人都離合格的政治領袖很遠,屬於“世無英雄遂使豎子成名”的一類。
日本社會掀起的反官僚運動,讓由官僚出身轉而成為強勢政治家的途徑沒落
歷史學告訴了我們關於英雄不再的一些簡單道理,但日本政治領袖不再的詳細原因還得從社會學和政治學本身來分析。
![]() |

| 相關專題 |
| · 《人民論壇》 |