以供電為例。目前，我國的工業電價居世界中等水平，而居民電價遠低於同等發展程度的國家。我國是電力供不應求的國家，每年用電高峰期都會出現嚴重的電力短缺。因此，政府要進行調控，以優先保証居民用電。如果供電改由私企壟斷經營，它以利潤最大化為目標，還能保持目前的電價嗎？加之電力系統投入成本極高，現在還沒有這麼有實力的私企來接手電力系統。

再看成品油價格。過去不少人認為我國是高油價國家，但2012年5月美國彭博新聞社列出的一份全球55個國家的油價排名中，中國的油價排名第42 位，是油價較低的國家。我國油價中很大一部分是稅收所致。中國是人均能源極度匱乏的國家，維持較低的油價相當不容易。很難想象，如果我國的三大石油公司都是私企，還能保持目前較低的油價嗎？另一方面，BP公司以近500億美元兼並阿莫科公司，埃克森公司以700多億美元兼並美孚公司。發達國家石油寡頭通過並購重組，形成了諸如埃克森美孚、BP、殼牌等超級跨國石油公司。正當它們挑戰中國石油企業之際，我們卻簡單化地宣傳打破石油壟斷，鼓吹要中國石油大型企業相對小型化，豈不是“自毀前程”，弱化中國石油企業的國際競爭力嗎？

從本質上說，國有企業的最終所有者是全體人民，它們的利潤最終要歸全民所有、用之於民，因此沒有必要通過犧牲人民群眾利益來牟取高額壟斷利潤。從實踐來看，政府部門不是完全以盈利的多寡來衡量國企的業績，還會考察其社會責任履行狀況等多種指標﹔在多數壟斷行業，政府都實行了比較嚴格的價格管制和監督，防止國企片面追求利潤最大化。如果私營企業控制壟斷行業，這些都是很難做到的。現在國家還可以約束這些國企，一旦私有化后，該如何約束這些大財團，到時候很可能就是這些大企業在“綁架”國家。最后，跨國壟斷資本也一直虎視眈眈，在本國私企沒有成長大一定階段時，國企盲目退出隻會讓國際資本把控國家經濟命脈，所以，無論是從理論還是實際國情來看，我們都應該“謹言國企私有化”