四、初步看法 1經濟思想具有較強的現實性和靈活性。在20世紀的發展實踐中，社會主義和資本主義兩種經濟模式都充分地展示了其優劣。前蘇聯模式以國有化、計劃經濟為特征，所有者缺位、激勵不足的弊端非常明顯，而以自由放任為特征的資本主義模式也經歷了20世紀30年代的大蕭條。科雷亞的“21世紀社會主義”借鑒了以往的經驗教訓，一方面強調國家調控，以消除自由市場經濟的盲目性和自發性，具有凱恩斯主義的特征﹔另一方面，他又基本認可市場機制，允許多種所有制共存，反對大范圍的國有化，主張發揮市場配置資源的功能和私有制的激勵作用，避免了思想的極端化，具有較強的現實性和靈活性。

2具有強烈的本土化傾向。拉美向來是外來思想的“消費者”，習慣於照搬照抄西歐、北美的理論。科雷亞強調社會主義沒有統一模式，他特別指出，厄瓜多爾與委內瑞拉國情不同，發展模式也應該有所不同，厄瓜多爾不會照搬委內瑞拉總統查韋斯提出的“21世紀社會主義”。厄瓜多爾“21世紀社會主義”明確提出反對教條主義和統一的模式，主張密切結合本國國情探索社會主義的發展道路和模式，這是一個重大的進步。

3發展觀革命是一個重要創新。科雷亞從環境的角度提出了現行發展模式的可持續性問題。首先，資本主義從其本性來說是鼓勵消費的，消費越多則獲利越多，而環境的承載能力則具有外部性，不在投資者和消費者的考慮之內。其次，歐美發達國家主導的現代工業生產模式和消費模式都帶有大量消耗自然資源的特征，這既不能代表人類的發展方向，也不能作為發展中國家效仿的榜樣。科雷亞提出的解決方式是改變消費主義價值觀，這雖然帶有理想主義色彩，但他的確提出了一個發人深省的重大問題。

4理論與實踐都還處於初創階段。科雷亞的理論尚屬初創階段，以若干基本原則為主，具體論述還很粗略，甚至有自相矛盾之處。科雷亞認為，進一步完善、實踐“21世紀社會主義”的主體是厄瓜多爾人民，而不是某個理論家。在厄瓜多爾建設“2l世紀社會主義”、實現社會公平和正義，無疑將觸犯既得利益集團的核心利益，勢必引起強烈反彈。 （本文作者單位：中共中央對外聯絡部拉美局）