有關中文大數詞問題的緣由和建議

2010年7月16日，計算機學會理事長李國杰院士給我發來電子郵件。大意如下：

“計算機的速度已經超出了中文常用的計數范圍，目前在關於超級計算機的新聞報道中常出現一些不規范的計數。例如，同樣的數值1018，有的寫作百億億次，有的寫作百萬萬億次等。如果計算機速度達到1024，真不知中文該如何表達！

……

統一規范大數字的讀法將越來越成為大眾的需求……中國是有幾千年文明的古國，連十幾位的大數都沒有一個標准統一的讀法，實在說不過去。”

我向全國科學技術名詞審定委員會說明了李院士的提議。為此，全國科技名詞委專門召集各學科專家開會討論大數定名問題。

會議所達成的共識非常有意義，對於目前大數詞使用上的一些問題給出了基本合理的解決方案。不過，從長遠看，這還是一個過渡性方案，一些根本性矛盾仍然沒有解決。為此，提出以下建議：

1.保留兩套數詞體系，其中數詞詞頭體系採用國際單位制（SI）並翻譯成對應的中文數詞詞頭，日常生活中的大數詞（京、垓以上）最好也以某種國家標准的形式確定下來﹔

2.兩套數詞體系可以並行，前提是沒有沖突，即不允許同一個數詞在兩套體系中表示不同的含義﹔但有時同一個數值可以用兩套體系分別表示。比如計算機速度是每秒1京次，也可表示為每秒10拍次，具體使用哪個用法取決於具體應用場合和社會公眾的接受程度﹔

3.兩套數詞體系的使用場合盡量加以區分，數詞詞頭體系隻在科學技術領域以及與國際交流的必要場合使用，其他場合都使用傳統的數詞體系﹔

4.數詞詞頭嚴格限制隻能與單位名詞結合使用，不單獨使用。比如計算機運算速度可以說是每秒1艾次，或者說是艾次級計算機，但不要說每秒1艾，或者艾級計算機。

此外，從長遠看，“兆”解釋為“百萬”是不合理的，必須改變。建議盡量限制“兆”的使用，在時機成熟時，修訂《中華人民共和國法定計量單位》，取消“兆”作為表示“百萬”詞頭的含義。這時表示“百萬”可以有兩種方法：一是像台灣地區那樣，不另定義詞頭，就用“百萬”表示﹔二是另外定義一個表示“百萬”的詞頭。我建議採用第二種做法，以加快“兆（百萬）”作為詞頭的退出速度。另外定義的新“百萬”詞頭，可以跟其他詞頭一樣，採用音譯法，比如說，把“mega-”翻譯成“邁”。(作者為中國科學院計算技術研究所研究員 劉 群)