媒體日前報道，杭州警方聯手淘寶網破獲了全國首例“惡意差評師”案，7名“差評師”被逮捕，警方表示打擊行動將持續進行。

就性質而言，首例“惡意差評師”案其實是敲詐勒索類案件，並不足以成為輿論焦點。只是作為電子商務的代表性網站、亞太最大的網絡零售商圈，淘寶的每一點動向都有為電子商務“立規矩”的意思。市場法則是否已在電子商務領域確立？傳統法條對網絡違法的適用性如何？這些都是本案的看點。

淘寶幾乎覆蓋了中國絕大部分網購人群，這一人群也成為其次生文化的創造者與參與者。小到以“親”開頭的淘寶體的流行，大到第三方支付系統的普及、以消費者評價為核心的信用評級體系的建立，淘寶不僅展示了消費社會的斑斕圖景，也在一定程度上促成了消費社會的發育。當然，它也和其他社交網站一樣，培育了新的網絡社群，改變了傳統的交往方式。

作為一個市場，淘寶文化帶著某種俠義和江湖氣。它天龍八部、海會雲來，當然也泥沙俱下、魚龍混雜。這之中，信用評價體系是一個可資觀察的亮點。以買家的“好評”、“中評”、“差評”（現在還有更細致的打分）來決定銷售者的信用級別，並直接影響其利潤、信譽和品牌，這種體系直接決定了淘寶的基本秩序，並塑造了它的主流文化。在購買前先看賣家的信用評價是每一個買家的習慣，而珍惜評價和努力晉升信譽等級也是每一個賣家盈利的基本條件。傳統市場中難以貫徹的信用評價體系，在電子商務領域獲得了一個簡潔的廓形。

要想自己獲益，須給別人創造利益，這是市場經濟的一個基本倫理，其建立有賴於信用體系的成熟。淘寶對其“評價文化”非常珍視，針對賣家的不誠信比如刷信譽和買家的不誠信如惡意差評，都開展過內部維權。在公安機關介入之前，淘寶已就“惡意差評”問題開通了惡拍舉報綠色通道，對監控到的和賣家舉報的群體惡拍訂單，經核實后進行關閉交易處理。“評價文化”的建立和維護，給傳統市場帶來很多啟發，其精神甚至可以為醫改和教改所借鑒。

法律的適用范圍並不區分現實和虛擬，但用現有法律解決網絡新案件是對司法和執法的考驗。這種探索需要一個個具體案例提供台階和支點，逐漸建立網絡市場的法治秩序，使法律手段在虛擬世界的運用更嫻熟。作為電子商務文化的衍生品，首例“惡意差評師”案充當了這樣的台階，成為將網絡市場行為帶入法治框架的探索。