作戰思維：呼喚信息主導與融合

　　●黨的十八大報告提出的深入開展信息化條件下軍事訓練，增強基於信息系統的體系作戰能力，是內涵豐富、標准很高的戰略要求。考察當前一些作戰問題研究，仍能不時發現某些機械化戰爭的套路和烙印。剖析這些現象，對信息化條件下作戰認識不深透、信息化條件下作戰的轉型目標不清晰等是主要原因。必須進一步強化信息主導觀念，真正確立基於信息系統體系作戰的新型作戰思維，不斷創新發展信息化條件下作戰訓練實踐。

　　原理思維：破譯作戰理論與戰法密碼

　　l981年，以色列空襲伊拉克核反應堆，為了達成更好的欺騙效果，指揮官冥思苦想，最后依據隱形技術原理，將l4架作戰飛機的常規編隊變成疊羅漢一樣的密集隊形，使對方的雷達探測屏幕上隻顯示出一架普通客機的特征。與之相反，海灣戰爭中的伊拉克軍隊為躲避空中打擊，將大量坦克裝甲車隱藏在沙漠中。殊不知，沙子與金屬在夜間降溫速度不同，很快就被美軍的紅外傳感器識破，伊軍慘敗於相對比較簡淺的紅外傳感器技術。

　　無數事實說明，通過技術原理可以有效解決戰役戰術問題。而不懂技術原理，沒有原理思維，戰略與謀略也往往難以發揮作用。

　　原理是指具有普遍意義的道理，是最基本的、可以作為其他規律基礎的規律。與作戰思維相關的原理，主要有技術原理與作戰原理，技術原理是作戰原理的基礎，作戰原理則是技術原理的衍生。相對於經驗思維，原理思維具有本原性、深刻性、推理性等特點，堪稱破譯作戰理論與戰法密碼的鑰匙。特別是信息化條件下作戰，從偵察到打擊與評估的整個作戰行動鏈，對技術的依賴大大增強，以原理思維挖掘技術與體系的潛能和方法，往往成為戰法創新的重要途徑。比如網絡中心戰理論、體系破擊作戰理論等，都是根據網絡原理、復雜性原理等創建的。隻有根據原理提出的作戰理論與戰法，才更具良好的適應性和更強的生命力。

　　我軍向來具有戰法與謀略的傳統優勢，善於通過“從戰爭中學習戰爭”尋求破解作戰難題的思路，一些“土辦法”也曾創造輝煌的戰績。隨著信息技術在戰斗力中的貢獻率顯著增加，必須特別強調建立適應信息化條件下作戰的原理思維，以有利於將技術與戰術更為有機地結合。一是深化探尋作戰原理。應在熟知技術原理的基礎上，通過實驗論証、邏輯推理等方法，深入分析基於信息系統作戰體系的特點，發現具有普遍指導意義的作戰規律，探尋更具決定性的戰法要素和作戰原理。二是熟練掌握相關原理。原理是思維的基礎。隻有熟練掌握技術原理與作戰原理，才能更有針對性地創新作戰理論與戰法。三是自覺實踐檢驗相關原理。原理是戰法與謀略產生的向導。應根據原理提出作戰理論與戰法，以增強作戰理論與戰法創新的針對性與可行性。當前部隊的某些作戰難題，解決途徑其實不在戰法與謀略上，而在技術原理的應用中。當然，片面強調技術原理也容易陷入唯技術論的泥潭，一些戰法的改變有時也可達到較好作戰效果。

　　關聯思維：看草見羊的聯想

　　2003年3月23日，伊拉克戰爭中一路猛進的美第3步兵師突然陷入困頓：一場罕見的沙塵暴席卷伊拉克南部，士兵即使戴上夜視鏡，能見度也不超過30英尺﹔接下來的3天暴雨如注，風速達到每小時50英裡，直升機被迫停飛，運輸車隊行動緩慢。伊拉克軍隊認為戰機來到，非正規部隊也從美軍進攻路線的兩旁城鎮蜂擁而出發動襲擊。連國內的某些軍事專家也認為第3步兵師真正遇到了大麻煩。然而事實並非如此：雖然美軍士兵一時抓瞎，但美軍的預警機、U—2高空偵察機、“全球鷹”無人機和深入敵后的特種小分隊等，仍在監視著伊軍的行動，並引導其空軍、海軍和海軍陸戰隊不斷粉碎伊軍的各種襲擊行動。

　　根本原因隻在於：與海灣戰爭相比，美軍的作戰體系此時已初步實現信息化轉型，並推開了網絡中心戰理論的初步實踐。以往作戰中，一個作戰實體與其他作戰實體之間關系脆弱，容易被分割與包圍。但信息化條件下，由於作戰體系已演變成網絡結構，作戰實體之間不僅能夠相互支撐，作戰實體間的關系更已成為戰斗力生成的主導因素。信息化條件下的整體對抗，早已不是“一個人在戰斗”，而是相互關聯實體的作戰體系在博弈。

　　從某種意義上說，信息化、網絡化建設其實更是佔主導地位的一種新型關聯建立的過程，因而，關聯思維便必須成為軍隊建設、訓練和作戰的重要思維方法。關聯思維關注事物之間的聯系，更強調從關聯出發思考問題。譬如狼看見繁茂的草地，就能立即想到必有食草動物可供獵殺。

　　信息化戰場上，面對錯綜復雜的關聯，作戰思維的重點應是認識、處理和協調整個作戰體系的關系。其一，必須據此創新作戰理論。由於作戰體系的行為更多來自相互作用和相互適應，就不僅應分析其具體的要素構成，而且要更加重視要素之間的聯系，把分析和處理各種關聯作為作戰理論的創新生長點。其二，必須以此洞察戰場態勢。隻有注重關聯思維，認清實體以及背后的關系，才能更深刻地理解戰場態勢，進而正確決策與行動。其三，必須以此篩選行動目標與戰法。選擇和打擊目標的著眼點，應從破壞有形實體目標拓展到破壞子系統之間的關聯點，有時甚至是從破壞非物質的關聯方式，使其作戰體系因無法應對各種軟硬打擊而陷入混沌無序。