治国理政与马克思主义新境界【2】

丢失劳动本位，民本就成为空壳和空谈

石 磊

首先，重点讨论两组范畴。

第一组是民本与官本。中国特色社会主义政治经济学应当凸显“以民为本”，也就是执政为民的思想。任何时期一旦淡化了民本，就有可能强化官本，而一旦强化了官本，党和政府必然会越来越远地脱离群众，脱离民众，脱离中国的实际，脱离丰富多彩的民众生活。而一旦这个“脱离”成为普遍现象，国家的政治、经济、文化、社会、生活必然出现诸多乱象。为此必须明确，政治经济学必须为执政党提供重要的经济学理论基础，那就是确立民本的思想。

第二组范畴是劳动本位和资产本位。必须清醒地认识到，最大多数的民众所共同拥有的基本生产要素是劳动，而不是资本。资本固然重要，但如果离开人力去谈资本，就会把资本和劳动对立起来。建设中国特色社会主义，劳动本位就应该毫无争议，也不应该有任何动摇。强调劳动本位，就是明确社会主义的政治基础是民本，共产党的执政宗旨只可能是为人民服务，而不可能是别的。同时，最广大民众的基本生产要素是劳动，因而劳动本位是民本内生的，丢失了劳动本位，民本就成为空壳和空谈。民本执政必须以劳动为本，而不能以资本为本。

其次，对于以“为人民服务”为宗旨的执政党来说，民生是最大的政治，讨论民生体系的建构和改善，这正是民本和劳动本位的逻辑衍生品。就物质丰富程度而言，与东部沿海相比，中西部更短缺；与城市相比，农村更短缺，等等。为什么会出现这些状况？有种种原因，例如，改革发展中的要素流动和收入形成机制，外生条件的非均匀分布及代际传递，后发展人口大国对资本和劳动边际评价的差异等，都是重要的影响因素。如何遵循发展逻辑，迈向共同富裕，这是对执政者的一大考验。

必须清醒地认识到，民本观念是从民众的意愿提出来的，它植根于最深厚的民众基础，同时也关联着国家改革发展当中出现的诸多难题。对此，中国共产党不能回避。1949年中华人民共和国成立以来，党的领导人对于民本问题就非常重视，从“人民，只有人民才是创造历史的真正动力”、“发展是硬道理”、“三个代表”重要思想、科学发展观，以及治国理政新理念新思想新战略，一以贯之的正是民本思想。

就此而言，“以民为本”的中国特色社会主义政治经济学应当包含创新、劳动至上、尊重规律、协调发展、共同富裕等重点。（作者为复旦大学经济学院党委书记、教授）

点评人：鲁品越

（上海财经大学教授）

石磊教授今天的报告包含以下几方面。首先，他指出，民本执政的理论基础是马克思主义。上层建筑必须建立在经济基础之上，民本执政的经济基础必须是以劳动为本，而不是以资本为本。这是实实在在的马克思主义的立场。什么叫马克思主义？有两条标准，第一条是看是否站在劳动人民的立场上。有人站在有钱有势的资本立场上说话，因为他觉得，站在无钱无势的底层困难群体立场上说话没有好处。这肯定是不对的。但是，简单地站在劳动人民立场上，也不一定是马克思主义。空想社会主义者也站在劳动人民立场上，例如，19世纪德国工人党纲领就是如此，马克思为此专门写了《哥达纲领批判》。因此，判断是否坚持马克思主义，还有一条标准，就是看是否坚持实事求是的思想路线。邓小平说过，实事求是是马克思主义的精髓。这句话抓住了马克思主义的本质。除马克思主义之外，世界上批判资本主义的理论还有很多，他们都是以某种道义标准来批判资本主义。唯独马克思用“实事”——资本自身的逻辑来批判资本主义，指出资本追求自身扩张的客观逻辑将不可避免地产生经济危机、生态危机、人的发展危机，必然导致其自身无法持续扩张下去，因而将不可避免地被新的社会形态所取代，由此求得了“是”——马克思主义的真理。这使马克思主义与其他一切主义区别开来。

民本执政作为上层建筑，必须有相应的经济基础来支撑。石磊教授分析了劳资关系的现状及其产生原因，指出民本执政必须以劳动为本，而不能以资本为本。唯物史观主张，在人类社会历史发展进程中，人与人之间的社会关系必须通过客观的自然物质过程来实现，自然物质规律由此进入社会关系领域，在人们实践活动的主导下生成了新的规律——社会关系规律。民本执政不是一句空话，必须通过物质生产活动来实现。如果只强调市场配置资源，不强调政府管好市场，民本执政就是空话，因为资本通过市场配置资源的目的是资本利润最大化，而不是民众利益最大化。习近平在全国国有企业党的建设工作会议上指出，“坚持党的领导、加强党的建设，是我国国有企业的光荣传统，是国有企业的‘根’和‘魂’，是我国国有企业的独特优势。”中国特色社会主义的“特色”在哪？是共产党的领导，这是民本政治的根本保证。

石磊教授提出了“民本政治经济学”概念。这是一个富有启发性的好概念，可以做大学问。研究这个大学问的前提，就是要明白中国共产党的使命是什么，我们搞改革开放的目的到底何在。不把目的搞清楚，就会盲目地被资本的市场逻辑所支配。