记者 张洋 余荣华
未授权无版权，转载变劫持
燕赵都市报日前表示，已起诉“今日头条”侵权。燕赵都市报称，该报冀中版公开发布声明指出，未经书面授权，任何媒体不得转载其新闻，但“今日头条”仍在未经授权情况下转载该报文章。燕赵都市报曾对此解释，一些网络媒体非法转载，严重挤占了传播通道，这对具有优秀新闻原创能力的地方性报纸构成了巨大威胁。
微信公号上的转载授权情况也不一。刘代（化名）和朋友合办了一个微信公众号，主要转其他媒体和公号的文章，粉丝过万。他介绍，一般会联系作者授权转载；如果联系不上，就注明来源自行转载。一旦网友投诉抄袭，腾讯会根据情况作出处理。刘代坦言，转载后从未给原作者发过稿酬，他的理由是：“没有这个预算，再说，转载也是对原文的宣传推广。”
知名微信公众号“侠客岛”负责人之一“独孤九段”（网名）告诉记者：“从原创者的角度而言，被抄袭转载难以接受。一些论坛、个人博客未经许可转载，防不胜防，也无从维权。自从微信开通抄袭举报功能后，微信端的转载量有所下降，转载者大部分都是粉丝量有限的‘小号’，绝大多数不会跟我们打招呼。”
相比机构公号，一些个人公号作者更在乎他人转载时是否署名和提前申请。一位主打时评的微信公号作者告诉记者，他的观点时常被别人以综合、整理的名义无授权全文转载，尽管他已在发表文章时注明了“未经授权不得转载”。
维权难监管弱，转得太任性
面对转载纠纷，维权者少，成功案例更是屈指可数。“对普通作者来说，为了几十元甚至几元稿酬而要取证维权，显得力不从心，因而一般不会与侵权者较真。”中南财经政法大学教授曹新明认为，这种无奈的现状，反让侵权者越发任性。
“新媒体内容的低成本、碎片化等特性使得运营者的知识产权意识较为薄弱，加之监督和约束不严，侵权成本很低，但收益却可能很大。”清华大学教授沈阳说。
“独孤九段”认为，是接受转载现状扩大影响力，还是坚决维护原创权益，在二者间选择也有矛盾。“更多时候，需要维权的对象不是‘小号’，而是大渠道。现在传播主要靠一些客户端、门户网站等大渠道商，内容生产者处在产业链低端，想要扩大传播量和品牌知名度，必须屈服于渠道。”他认为，在现有格局下，只有持续产出优质的内容才能在竞争中获得更多议价权，“虽然现在有些渠道仍在免费转载内容，但优质的内容终究能凸显价值。”
先许可后使用，网络不例外
目前，“剑网2015”专项行动已进入集中整治阶段，其间，集中开展打击智能移动终端第三方应用程序（APP）侵权盗版和进一步规范网络转载版权秩序等专项整治。
关于网络转载，我国已有法律规范。如著作权法第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“‘先许可，后使用’是著作权法的一项基本原则。”国家版权局相关负责人表示，不论出于什么目的使用作品，不论付费与否，使用作品必须先取得权利人授权许可，这对传统媒体和新兴媒体都适用，没有例外。
国家版权局4月17日发布的《关于规范网络转载版权秩序的通知》规定，互联网媒体转载他人作品，不得对作品内容进行实质性修改；对标题和内容做文字性修改和删节的，不得歪曲篡改标题和作品的原意。
北京市网信办相关负责人指出，网站编辑在转载新闻、制作标题时，要系统考虑关键语句的上下文语境，更要考虑放在互联网舆论场中是否稳妥，是否符合原文的主要观点等。
网易网负责人在北京市网信办举办的评议会上表示，将自觉抵制各种标题乱象，建立以内容为导向的新型考核制度，彻底根除因赚取点击量而违规发布新闻的情况。
沈阳认为，治理网络转载乱象，需要更多的知识产权中介机构发挥作用，需要更多新媒体的原创支持策略，也需要政府专项支持和网民积极举报侵权行为，“网站也要建立内部审查体系，并与传统媒体、权利人建立合作共赢的良性机制。”
（马龙参与采访）
更多内容请见微信公号“一撇一捺”（ID：rmrbzbs）
 |
