02研究方法——从抽象概念出发揭示与现实生活的联系
具体之所以具体，因为它是许多规定的综合，因而是多样性的统一。因此它在思维中表现为综合的过程，表现为结果，而不是表现为起点，虽然它是现实的起点，因而也是直观和表象的起点。在第一条道路上，完整的表象蒸发为抽象的规定；在第二条道路上，抽象的规定在思维行程中导致具体的再现。（见《导言》）
关于政治经济学的研究方法，马克思认为有以上两条路。第一条路是从具体到抽象，第二条路是从抽象到具体，即建立政治经济学理论体系的正确方法。从抽象上升为具体的方法，就是从最抽象的经济概念、范畴出发，逐步展开揭示现实经济生活复杂的、具体的联系，在思维中完整地再现经济生活的本来面目。比如，马克思研究资本主义经济，是从剩余价值这个抽象的本质规定出发，逐步深入到利润、利息等具体的经济现象，从而揭示出资本主义生产方式整体的运动规律。抽象上升到具体的方法本质上不同于黑格尔的纯思辨的逻辑方法。
从实在和具体开始，从现实的前提开始，因而，例如在经济学上从作为全部社会生产行为的基础和主体的人口开始，似乎是正确的。但是，更仔细地考察起来，这是错误的。如果我，例如，抛开构成人口的阶级，人口就是一个抽象。如果我不知道这些阶级所依据的因素，如雇佣劳动、资本等等，阶级又是一句空话。而这些因素是以交换、分工、价格等等为前提的。比如资本，如果没有雇佣劳动、价值、货币、价格等等，它就什么也不是。因此，如果我从人口着手，那么，这就是关于整体的一个混沌的表象，并且通过更切近的规定我就会在分析中达到越来越简单的概念；从表象中的具体达到越来越稀薄的抽象，直到我达到一些最简单的规定。于是行程又得从那里回过头来，直到我最后又回到人口，但是这回人口已不是关于整体的一个混沌的表象，而是一个具有许多规定和关系的丰富的总体了。（见《导言》）
本段论述重点解释了为什么不能从实在和具体开始。马克思以人口为例进行了说明并告诉我们，当我们还不知道对象的本质是什么、它是由哪些要素构成的、这些要素相互关系怎样、它们的生存条件和发展过程如何的时候，它只是一个关于整体的混沌的表象，我们的思维是不可能掌握它的。可见，科学就是按照事物发展的逻辑顺序来反映事物的本质和运动规律。因此，只能用从抽象上升到具体的方法来研究和说明对象。因为这里的具体是许多规定的综合，是多样性的统一，在思维中表现为综合的过程，表现为结果。而从具体上升到抽象的方法，显然是与此相反的逻辑顺序，因而是错误的。正如一棵树不可能先有枝叶后有根干一样，树木总是从根苗长起，然后才能逐渐地枝繁叶茂起来。更何况，在第一条道路上，在完整的表象蒸发为抽象规定的过程中，得到的只是一些孤立的、片面的、互不联系的抽象规定，这些规定如果不在思维行程中综合起来，我们就不会对事物有一个总体的认识。正如黑格尔指出的那样，用分析的方法来研究对象，就像剥葱一样，将葱皮一层一层剥掉，但原葱已不在了。
 |  |
| 相关专题 |
| · 《前线》 |
