习近平总书记系列重要讲话，论及内政外交国防、治党治国治军，总结历史，展望未来，紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义，提出了许多新思想、新观点、新论断，是当代马克思主义的重大理论创新，是我们建设中国特色社会主义的行动指南。其中，特别需要我们研究和学习的是贯穿于这些理论之中的方法论，这对于各领域各项改革具有普遍指导意义。
一、用对立统一的方法把握“两难”问题
对立统一是唯物辩证法的根本法则，也是我们解决“两难”问题的有效方法。马克思主义哲学认为，当事物处在相对静止的量变阶段时，事物内部的矛盾性往往不那么明显，而当事物处在激烈变动的质变阶段时，事物内部的矛盾性及其特质就特别突出地表现出来。改革开放的伟大实践一再证明这一论断的真理性。30多年前，当我们打破计划经济体制走向市场经济时，产生了许多新的矛盾。恰如邓小平同志所言，发展起来以后的问题不比不发展时少。今天，当我们在改革开放成果的基础上，实行全面深化改革的时候，又产生了不同于以往的新矛盾。正如习近平总书记指出的，我国进一步的发展面临着一系列突出的矛盾和挑战，必须要坚持两点论，一分为二地看问题。
党的十八届三中全会指出，全面深化改革的重点仍然是经济体制改革，核心是处理好政府和市场的关系。历史表明，这是社会结构转型的核心内容，是走向现代化的国家普遍要解决的重大问题。政府和市场是对立统一的。习近平总书记指出，深化改革既要发挥市场的决定性作用，又要发挥好政府的作用，使“两只手”厘清各自的领域和功能：在经济社会的协调上，市场更多地调节经济，政府则强化社会管理和公共服务的职能；在经济运行上，市场调节具体的经济活动，政府则制定游戏规则，进行宏观调控；在公平和效率上，市场更多地激活效率，政府更多地关注公平，等等。这些论述深刻阐述了政府和市场在配置资源中的不同作用和辩证关系。
在全面深化改革中，我们面对的公平与效率的关系是现代化进程中面临的又一个两难选题。有的国家片面强调公平，实施“高福利”政策，影响了效率；有的国家片面强调效率，任由差距拉大，导致了社会动荡。我们目前也进入了一个关键时期，经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，不同的地方、阶层，不同的领域、方面，有着不同的利益和价值追求。无视利益的差异，压抑对自身利益的追求，就不能激发社会创造财富的积极性，降低整个社会的效率。相反，一味地任由差异拉大，只强调效率，忽视公平的机会和过程，导致不公平的环境，贫富差距过大，就会导致社会的动荡，最终也会影响效率。面对这样的两难选项，习近平总书记指出：面对不同的需求，要分析出哪些是“求同”的，哪些是可以“存异”的，把最大“公约数”找出来，最大限度地把党内外一切可以团结的力量广泛团结起来，把国内外一切可以调动的积极因素充分调动起来，汇成推进改革开放的强大力量。以市场提供效率，以政府保证公平，以总体受益为原则，使大多数人成为改革成果的受益者，推动社会财富的增值，实现社会的健康持续发展。
人与自然、经济与环境的关系，也是现代化过程中必须要面对的两难选项。相当多的国家走的是“先污染后治理”的道路，人和环境都付出了惨重代价；有的国家特别是一些自然环境优越的国家，发展绿色工业，缩小产业链，选定产业点，如文化、旅游、贸易等，保住了“绿水青山”。我国在经济高速发展的阶段，有的地区一度盲目追求GDP，片面发展，在获得“金山银山”的同时，失去了绿水青山。面对这“两座山”，习近平总书记指出，它们之间是有矛盾的，但又是辩证统一的。在实践中，这“两座山”之间的关系经过了三个阶段：第一个阶段是用绿水青山去换金山银山，不考虑或者很少考虑环境的承载能力。第二个阶段是既要金山银山，但也要保住绿水青山，这时候经济发展与资源匮乏、环境恶化之间的矛盾开始凸显，人们意识到环境是我们生存发展的根本，要留得青山在，才能有柴烧。第三个阶段是认识到绿水青山可以源源不断地带来金山银山，绿水青山本身就是金山银山，种的常青树就是摇钱树，生态优势变成经济优势，形成了一种浑然一体、和谐统一的关系。这一阶段是一种更高的境界，体现了科学发展观的要求，体现了发展循环经济、建设资源节约型和环境友好型社会的理念。按照这样的辩证法解决经济发展与环境保护之间的矛盾，就会加快完成生态文明制度建设的各项任务，促进我国经济发展、生态文明、人民健康目标的早日实现。
 |
