张心阳 章 庆
三
36年前，那场关于真理标准的大讨论，使我们冲破了思想禁锢，引领中国步入改革开放的康庄大道。
只有思想里有了，一切才会拥有。
今天国防和军队改革进入到攻坚期和深水区，“战斗力标准是什么、战斗力现状怎么看，战斗力建设怎么办”，这些问题已尖锐地摆在我们面前，倒逼我们思考，考验我们的智慧。回答这样的问题，不在于解读，而在于探索；不在于赞美，而在于辨析；不在于高歌过去的辉煌，而在于拨开通向未来的迷雾。惟其如此，才能在继续解放思想中收获硕果。
继续解放思想无疑是建立在习主席提出的党在新形势下的强军目标，坚持走中国特色强军之路基础上的。中国的改革处在一个新的历史拐点上，军队改革同样处于这一拐点。我们必须紧紧围绕“建设信息化军队、打赢信息化战争”的要求解放和发展战斗力。我军传统军事力量加速转型，新型作战力量快速发展，战斗力建设的物质基础已经发生较大改变。但正如恩格斯所指出的：“在长久的和平时期兵器由于工业的发展改进了多少，作战方法就落后了多少。”制约战斗力建设的一些体制性障碍、结构性矛盾、政策性问题依然存在，军队打现代化战争能力不够、各级干部指挥现代战争能力不够等问题依然存在。认识不到这种落后，讨论和探索就缺少问题导向。
继续解放思想无疑是建立在对世界新军事革命加速发展、国际竞争日趋激烈的准确判断基础上的。列宁说，“我们在前进，敌人也没有睡觉”。军事斗争准备是一场看不到终点的赛跑，当下世界范围的新军事革命大比拼，可谓紧锣密鼓、暗流涌动。美军在总结反思近几场局部战争经验教训基础上正在推动“二次转型”，俄罗斯围绕建设“职业化、常备化、精干化”军队正在深入推进“新面貌”军事变革，日本正在谋求“外向型”军事发展，印度积极打造“三军一体”的国防军。其他一些国家军队也各有动作。在这场世界新军事革命的大潮中，谁思想僵化、固步自封，谁就会因错失良机而陷于战略被动。
继续解放思想无疑是建立在以军事斗争准备为龙头加强信息化战争研究，对未来战争形态保持清醒认识基础上的。当前，军队战斗力生成的重心正发生历史性的转移，从关注数量规模转移到关注战斗力要素的性质与质量；从关注人机关系转移到关注作战系统之间的关系；从关注作战单元的结构转移到关注作战体系的优化；从关注传统军事力量建设转移到关注新型作战力量发展等。我们只有清醒地认识到这一点，并以此作为深化改革的基点，战斗力生成才能有正确的方向、科学的内涵、强大的动力，影响和制约我军建设两个“不相适应”的主要矛盾才有望得到解决。反之，认识和改革仅仅停留在概念层面，或纠结于细枝末节的问题，贴贴标签、翻翻烧饼、换换门庭，那不仅是精力的浪费、物力的浪费，更是对稍纵即逝机遇的浪费。
继续解放思想无疑是建立在对当前我军应用理论与基础理论脱节、且应用理论相对滞后的反思基础上的。对信息化战争的客观认识，必须见诸我军怎么建、战斗力怎么抓等一系列问题的深刻理解和具体解决，必须多一些探赜索隐、穷原竟委的研究，而不是浮光掠影、医表治皮。近年来，我们一方面各类科研成果汗牛充栋，可是能“接地气”、切实解决问题的没多少；另一方面，每年训法战法创新貌似很多，但能及时被采纳推广、进入法规的没多少。尤为甚者，有些重要的编成、战法、训法和新的作战要素等问题，即使更早被发现提出，但迟迟得不到重视，最终演化成制约部队战斗力提高的瓶颈问题，等等。面对制约国防和军队建设的突出矛盾和问题，如果拿不出高屋建瓴的意见和实在管用的办法，并切实付诸实施，解放和发展战斗力便无从谈起。
2013年美国一家知名智库发布了题为《游戏规则改变者：颠覆性技术与美国国防战略》的报告，在分析过去数十年里互联网技术、雷达技术、核技术、隐身技术、夜视技术等颠覆性军事技术如何深刻改变战争形态的同时，提出美军“下一代技术”创新的重点，应当放在那些可以改变战争“游戏规则”的颠覆性技术上，促使作战方式、乃至战争形态发生更深刻的变化，进一步拉大与竞争者的“时代差”。
在我们对现代战争制胜机理尚在积极探索的过程中，新的制胜方式已初现端倪、呼之欲出，我们的观念和思维是否已经跟上？
邓小平同志曾指出，墨守成规的观点只能导致落后，甚至失败。习主席也强调指出：“思想不解放，不可能迈开前进的步子。”今天我们如果不能更上层楼、放眼世界、死磕前沿，尽快从思维惯性、传统定式中走出来，把握机遇，乘势而上，弯道超越，那么，我们将失去整个未来！
 |  |
