文化学篇
行政改革对文化产业影响显而易见
文化民企的国民待遇有望得到提升
从文化产业的角度来说，政府行政改革对文化产业的影响是显而易见的。
有学者具体分析了十八届三中全会《决定》，认为《决定》中“建立多层次文化产品和要素市场，鼓励金融资本、社会资本、文化资源相结合”的要求，有助于促进文化市场基本要素的统一和文化产业市场化程度的提升。《决定》所提出的“鼓励非公有制文化企业发展，降低社会资本进入门槛，允许参与对外出版、网络出版，允许以控股形式参与国有影视制作机构、文艺院团改制经营。”旨在重视各种所有制形式的企业平等竞争，提升并实现文化民企的国民待遇。
有学者认为，市场化是我国文化产业发展的主要方向，十八届三中全会关于市场化的指导意见，是从行政主导到市场竞争的一个重要标志，而对政府公款消费的限制，其实在整个2013年都激发了市场化的地位和民营企业的竞争意识。
有学者认为，《决定》对于深化文化体制机制改革的要求，就是要在保障国家文化安全的前提下，尽力扩大对内的市场开放力度，实现对文化内容创作和民营文化企业更有效的激励。
有学者认为，今年文化市场化的趋势已经逐步显现。“八项规定”无疑对依赖政府支出和机构消费的文化产业领域带来了很大的冲击。企业变化的显著特点就是，凡是高度依赖政府资源和支出的文化企业，就会受到比较严重的冲击，而且这些企业还将持续面临政府开支减少的格局。因此，传统型和政府依赖型的企业，需要探索新的商业模式来回应新的竞争格局所带来的挑战。
企业并购要防大企业垄断市场
也要起到激励中小企业的作用
今年，数字文化产业的企业和一些已经上市的传统企业都进行了多样性的并购，包括向新媒体方向转型、扩展和扩张型的战略性并购。
有学者认为，企业的并购既存在大企业垄断市场的嫌疑，也存在激励中小企业的作用。
也有学者认为，企业之间并购的加剧，会造成文化创意领域的企业出现新的两极分化：一方面，大型企业和公司越来越大，它们不断通过并购获得规模化的扩张，企业的规模更加壮大。另一方面，一些创新型企业的创新很容易被腾讯、百度和阿里集团等借鉴和模仿，并且反过来以各种资源的投入超越这些创新的中小企业。
新的行政文化方向确立
行政改革也要做加减法
有学者认为十八届三中全会提出了行政文化建设的基本诉求。它对某些文化领域带来了冲击，又提供了全方位的市场竞争机遇。
有学者认为，行政改革的工作可以分为加法和减法。加法的部分是增加市场主体和市场竞争，而减法则是要减少政府公款支出、行政干预和减少企业对资源的依赖。总之，政府改革的力度是空前的，在改革的框架和行动的主导下已经确立了新的行政文化方向，并逐步成为文化习尚。
“土豪”称呼折射杂糅的社会心理
“土豪文化”实质是网络快餐文化
“土豪”是近来流行的网络热词，意指现实世界中物质富足但又缺乏文化内涵的社会群体。“土豪”的称呼反映了一种玩世不恭、批评性和诙谐化等特点结合的社会文化（心理）。
有学者认为，“土豪文化”实际上是网络时代快餐文化的一部分，随着公众的关注和使用迅速流行开来。“土豪文化”的流行满含对现实世界部分社会群体的嘲讽，其出现虽然不能说完全没有合理性，但其对拜金主义的助虐，对公众价值观念的误导，都值得我们思考。
也有学者认为，某些社会群体在物质相对富足的同时，忽视了文化内涵的积累，成为“土豪文化”的标杆。“土豪文化”的流行从一个侧面也体现了公众对社会公平的呼唤。面对“土豪文化”，我们既不必过于焦虑，也不要熟视无睹。
（作者陈少峰为北京大学文化产业研究院副院长）
 |  |
