利润率下降规律研究述评 

（三）实证结论

1、 利润率上升

吉安(Gyun)利用美国和欧洲七国制造业部门的数据分析了利润率变化的趋势 。其实证结果发现，在过去的三十年间美国等国家制造业部门的利润率出现了上升的趋势，这是由于更高的剥削率，即剩余价值率引起的。不过，不同资本主义国家的资本家对工人的剥削的手段是不同的。

2、 利润率下降

莫斯里（1986）在对沃尔夫（1979）的估计做出批评后，其估计结果显示资本有机构成从1947年的3.46增加到了1976年的4.88，这与马克思的预测相同；而剩余价值率从1947年的1.4增加到了1.66，这与马克思的预测相反 。由于资本有机构成增加的比例大于剩余价值率增加的比例，这一时期的利润率呈现了下降的趋势。蒂帕克和帕纳约提斯利用带时间趋势项的时间序列模型检验了美国1948-2007的利润率变动趋势，发现利润率变动趋势有点随机游走的迹象，不过从长期来看却显示出一般利润率下降的趋势 。考克肖特、科特雷尔和迈克尔森（Cochshott & Cottrell & Michaelson）利用英国的数据测度了利润率等的变化趋势，其结果显示资本有机构成增加和利润率下降的假设是有效的，不过这种有效性需要建立在正的资本积累率的条件之上 。

3、 利润率趋势的不确定性

沃尔夫的实证结果显示一般利润率和利润价值率在1947-1958期间都出现了下降，而在1958-1963期间却上升了，在1963-1967年期间缓慢增加，一般利润率在1947-1967下降了仅仅1%，但是利润价值率却增加了7%。，这说明了利润率的上升虽然具有波动性，不过长期来看具有微弱的下降趋势 。沃尔夫利用1947-1976年的数据重新测算了美国的劳动生产率和利润率下降问题 。他发现，在1947-1967年间，美国的一般利润率基本保持不变，而1967-1976年间，美国的利润率出现了急剧的下降。他认为利润率的运动规律受到劳动生产率增长率和真实工资增长率的影响。1947-1967年间，这两个因素变动基本同步，而此后真实工资增长超过了劳动生产率的增长，进而生产了利润挤占问题，这导致了此阶段利润率的下降。不过他的利润率挤占理论后来受到了一些学者的批评。于特纳和玛安瑞利用经典的利润率公式实证分析了澳大利亚1919-1981年间剩余价值、资本有机构成和利润率的变化情况，其发现三者并没有呈现出可识别的运动规律 。

五、 简评及展望

综上所述，西方新马克思主义经济学学者对利润率下降规律进行了深入的研究，其争论很多。正对影响利润率下降规律的原因，学者们从资本积累、剩余价值率、真实工资率、劳动生产率、生产性劳动和非生产性劳动的比例变化、社会制度和冲突的积累以及人口的统计学因素等方面给出了解释。从实证分析的角度看，利润率可能是上升的、下降的，甚至是不确定的。虽然西方马克思主义经济学学者对利润率下降规律原因的解释没有取得一致意见，实证分析也由于理论依据、数据处理、估计方法的不同而一致，但是他们的研究拓宽了利润率下降规律研究的视野，这是值得我们学习和借鉴的。

对于未来利润率下降规律的研究，本文认为理论上可能对利润率模型进行修正，加入更多的变量对利润率及其影响因素进行静态和比较静态分析，同时要拓展研究的视域，利用人口学等跨学科的知识来拓展和深化该领域。在实证方面，一是利用越来越多的跨国数据和多国数据来检验利润率下降规律，二是会延长时间长度，利用较长的时间序列来检验利润率下降规律，三是应用新的计量方法来测度利润率的变化趋势。

 来源：《政治经济学评论》