解放评论：“社会办医”还面临一个与公立医院竞争的问题。《意见》的出台，对于公立医院改革的思路将带来哪些影响？
蔡江南：目前，我国公立医院占医院总数的三分之二左右，占床位总数的90%左右，再考虑综合实力，公立医院无疑占有绝对优势。对此，“十二五”规划提出，到2015年底，民营医院床位数要占总床位数的20%，同时业务量也相应要增加到20%。
目前公立医院改革面临一些问题。首先是公立医院的收入构成方面，90%的收入来自病人和医保，只有10%的收入来自政府经费。国外公立医院比较通行的模式，是其收入的一半来自政府拨款，依靠政府的支持，向病人提供免费或者低价的医疗服务。但如果要如此大幅度增加财政投入，显然超出了我国财政的承担能力。
其次，直接管理数量庞大的公立医院，耗费了监管部门的主要精力，甚至有点力不从心。监管部门通过行政手段管理公立医院，干预公立医院的一些微观事务，往往难以收到提高医院运行效率、满足更多病人就医需求的效果，甚至还会造成一些不良后果。例如，对公立医院编制的控制，一方面造成医务人员尤其是护士紧缺，另一方面又使大量医学院毕业生无法进入医疗服务行业。目前我国每年医学院毕业生增加人数，与医务人员增加人数的比例高达7：1，其背后原因应该重视。再如，通过行政定价压低医疗服务价格，与“以药养医”现象的出现也有很大关系。
解放评论：监管部门这种既管医院又办医院的现状造成了一些问题，在“多元办医”的格局下，是否意味着监管部门的职能也要实现转型？
蔡江南：监管部门要解决的关键问题，就是要转型为只当裁判员，不当运动员。即使对于公立医院，也应从行政手段的直接管理，转为结果管理。即不直接插手医院的具体事务，而是通过签订合同，比如规定公益性医疗服务总量、医疗质量标准、医疗费用控制等，来约束医院。
监管部门在医疗行业的主要职能，首先是提供公共产品，主要是向公众提供医疗质量信息、医疗费用信息等。此外，在市场准入适当放开的同时，监管部门的监管职能要大大加强，不能让民营医院成为非法医院的代名词。
为此，要特别强调，提供医疗信息是监管部门的重要职能。医疗质量信息，包括医院质量、医生质量如何，是医疗卫生行业的关键性资源。在普通商品市场上，市场竞争形成的价格是解决信息问题的有效途径，但在医疗过程中，价格却难以解决供求双方的信息问题。因为医疗供给方拥有充分信息，在定价上更有控制力。既然价格不能解决医疗质量信息问题，那么靠什么？一靠医院和医生长期形成的声誉品牌，二靠政府收集发布。医疗质量信息是公共产品，除了政府，谁都没有动力花费巨大的人力财力去生产出来，然后免费提供给大家。但在目前，医疗质量信息工作恰恰是监管部门最薄弱的环节之一，所以医疗质量信息的收集、发布和使用，将是未来监管部门的重要任务。（记者 封寿炎）
 |
