彻底揭露日本民粹主义的本质及其严重危害
日本右翼大造舆论，企图裹挟日本民众的无意识躁动，重走军国主义老路，在本质上是一种破坏力量。错误的众意或群意都有群体极化的特征，责任感消失，不顾理性、道义和法律，以荒诞、暴虐的方式表达意志。民粹主义潜伏的这种舆论灵魂，岂能与民意相提并论？！面对民粹主义和民意混淆不清，舆情报道和舆情分析尤需划清二者的界限，彻底揭露民粹主义的本质及其严重危害。
一，民意是人民的共同意志，人民渴望生活幸福、和平安康、平等和谐，反对欺压、专制和对外侵略；民意超越小集团的利益，反映绝大多数人的共同要求，是对真、善、美的追求。民粹主义是众意，属于部分低劣民众的意志，通常表现为某个集团的政治投机；习惯于发动群众运动，制造社会动乱，达到邪恶的目的。
二，民意是民主与法制社会的产物：人民享有知情权，对公共事务能够进行平等、公开的交流，最后形成一致的正确意见。民主制度下的法律又是民意的产物，是通过民意代表或直接创制出来的。民粹主义的纲领是部分民众及其精英根据自身的要求设计出来的，为实现少数人的利益诉求，鼓吹直接民主和“大民主”，践踏公正的法律，破坏社会秩序。
三，民意是由众意演化来的。众意分为阶级舆论、阶层舆论、政党舆论和其他团体舆论。在民主环境下，对公共利益问题人数越来越多的众意，在吸纳其他众意合理意见的基础上渐渐发展成民意，进步阶级、阶层及其政党的舆论也能逐渐转化为民意。民意一旦形成，长时期不会改变其根本主张，由民意代表或意见领袖表达它的要求或理论意识。民粹主义只是某个众意，即某个阶级、阶层、政党或集团的主张，竭力把特殊利益鼓吹为全民利益，不断由其精英人物制造荒诞的舆论。民粹主义也不会在短期内放弃错误主张，只有在舆论较量或其它形式的斗争中彻底失败，才能最终消散。
四，民意在舆论领袖主导下，利用传播媒介宣传真理，广泛开展公共讨论，通过说服教育引导民众正确地参与社会生活，进行社会变革。民意绝不会压制其他舆论，斗争持有不同意见的人，因为民意具有绝对数量的优势，任何敌对意见都不会威胁它的强大基础，它却有瓦解一切敌对意见的真理性力量。民粹主义坚持不合时宜的意识形态，利用大众传媒抹黑正确观点，混淆是非，打击不同意见，挑起舆论纠纷和舆论斗争，甚至进行暴力胁迫和暗杀。所以保罗·皮可尼对它批评说：“按照以前的解释，民粹主义首先与人民统治的黑暗面相联系：暴民统治、3K党的集体非理性、法西斯主义、种族主义和外国恐惧症。”不过，暴民统治绝不等于人民统治，一切民粹主义者的所作所为都有暴民的味道，这是需要澄清的。
（作者为清华大学教授）
 |
| 相关专题 |
| · 《人民论坛》 |
