程万泉：对当前质疑经济领域几个问题的分析

“我们开放市场是否换来技术”

一些对改革开放质疑的人认为，我们开放了市场，却没有换来技术，因此开放没有必要。

对此，首先要说明，对于“市场换技术”的提法，笔者没有在我国有关引进外资的正式文件中看到过。外商来中国投资的企业对其核心技术是极其保密、严加防范的。但是，随着合资合作的不断深入，以及我国自主研发能力的提高，外商也逐步放松了对一些技术的垄断。如我国目前在彩电、冰箱、电脑、手机等方面的产品和质量，与改革开放前就不可同日而语。

其次，我国改革开放以来，经济保持了30多年的快速发展，除了社会稳定外，还有两个重要因素，一是资本积累的速度，二是技术进步的程度。诺贝尔经济学奖获得者阿瑟·刘易斯认为，经济发展的最核心问题是加快资本积累。一个国家的国民收入中用于储蓄和投资的部分要大幅度增加，国民收入不能都消费掉。目前欧洲因消费和福利开支过高已造成了经济增长停滞。世行在非洲尝试了所有增长模式，效果大多不明显，主要原因是储蓄过低。另外，要确保资本积累的过程中伴随足够的技术进步。苏联时期的资本积累很快，积累率高但经济没有很好发展，主要技术没有取得进步，资本边际回报递减，增长变得不可持续。中国改革开放30多年来，资本积累加快，伴随着技术进步，这些很大程度依靠贸易和外国在华投资实现。吸收和消化外国技术，并逐步实现技术的升级和本土化，是中国技术进步的重要方式。

资本积累是否伴随着技术进步，有一个重要指标即“全要素生产率”的增长。“全要素生产率”是指产出增长率超出要素投入增长率的部分，也就是总产量中依靠技术进步、专业化和结构调整等非要素投入的增产部分，在计算上是除去劳动、资本等要素投入后的“余值”。我国在改革开放后，资本高速积累期的“全要素生产率”的增长大概每年平均在3%—4%，对我国GDP增长的贡献平均在35%—40%。资本积累过程中市场开发、竞争、贸易扩张和外商直接投资的增长，是改革开放以来技术进步的主要来源。我国正是通过对外开放，为国内企业引进了先进产品和技术，促进了我国先进企业制度的发展，推动了我国现代制造业大发展，促进了我国计划经济向市场经济的转型和市场经济体系的完善。

正是通过改革开放，我国以贸易和吸引外资、在华直接投资的途径，吸引和消化外国技术，并逐步实现了技术的升级和本土化。

我们国家对改革开放，引进外资有明确的态度，对于依法设立的外商投资企业视为中国企业的一部分，是混合所有制经济和非公有制经济的形式之一。这种所有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分。

2010年，习近平同志在世界投资论坛上强调：“中国过去、现在、将来都把利用好国际国内两个市场、两种资源，把引进外资和对外投资作为对内促进科学发展、和谐发展，对外坚持和平发展、合作发展的长期战略方针。”

当年，在改革开放初期，我国通信业较早地引进国外资金和设备，也曾被一些人称为“八国联军入侵中国”。如今，中国的通信业在移动通信领域继欧美的通信标准之后，也诞生了被世界承认的国际标准。2011年，我国的通信企业“华为”在电信设备供应领域的销售收入仅次于“爱立信”，跃居世界第二；海外销售占比达到75%；产品和解决方案应用于全球100多个国家，服务全球运营商50强中的45家，涉及世界1/3人口；提交国际专利合约申请量达1831项，名列第三，而长期居于霸主地位的美国“高通”则下跌到第六。这也许就是对我国引进外资最好的诠释。

（作者为新华社世界问题研究中心研究员）

《 人民日报 》（ 2013年09月04日 14 版）