人民网 >> 理论 >>
第一节  “唱衰论”的玄机与善意
主编 邹东涛 
2013年08月13日13:53   来源:人民网-理论频道
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


应该肯定的是,我们在解决这些难题的过程中,并未发生过西方国家所经历的世界大战和经济危机两种极端情况。在改革开放以来的30多年时间里,我们通过卓有成效的制度、机制和政策上的调整和改革,解决了经济发展过程中所面临的一个又一个难题,而且我们几十年来能够保持住持续快速的增长态势,本身就是非常不易的,这正充分说明了中国特色社会主义制度相对于资本主义制度的优势性。30多年来的改革开放实践及带来的伟大发展成就充分证明了,虽然历经一个又一个的风险和挫折,但中国经济持续快速发展的势头从未减弱,这不但让某些西方的专家和学者跌破眼镜,就是所谓的经济学大师也难以破解其中的奥秘。什么“威胁论”、“崩溃论”、“悲观论”等等,在中国没有一个能够成真。

30多年来,中国犹如一艘劈波斩浪的巨舰,在改革开放的浪潮中昂首前行,因此作为中国的人民,决不应该被那些“唱衰”者所蛊惑,而是应该为此而感到自豪,为中国经济的继续向前发展贡献智慧和力量;作为中国的人民,更不能自甘堕落,甘当中国经济的“唱衰”者,一味地放大我们在发展进程中所遇到的矛盾和问题。

三、“唱衰论”的善意提醒

虽然对于大多数的“唱衰论”而言,都是有意地对中国的经济进行诽谤,但是应该说,这其中也不乏少数人的善意提醒。不公平竞争、房地产泡沫,以及人口红利逐渐消失、劳动力成本上升、资源供应瓶颈等一系列的现实问题,确实是我们在经济发展进程中所面临到的。而且这些现实问题的存在,也将可能会使得中国的高速增长周期在今后告一段落。然而,如果依此就断定中国的经济增长奇迹即将成为历史甚至在2020年前就将爆发经济危机,似是为了博得眼球关注的国际炒作,并且过于耸言听闻。

实事求是地讲,对于中国经济的转型和升级而言,实际上是一个凤凰涅槃的过程,因此在这一过程中,必然会引发生产方式改变、产业布局重构、利益分配调整等一系列的重大变化,同时也可能导致资源环境约束强化、科技创新能力不强、农业基础薄弱、投资消费关系失衡、收入分配差距扩大、城乡区域发展不协调、产业结构不合理、就业总量压力和结构性矛盾并存等一系列问题的出现。因此从近几年来看,中国经济的增长速度确实有所回落。但是如果用“熄火”和“崩溃”等词来形容中国未来的经济走向,显然是不尽合理的。

当然,这里面还有另外三点原因:首先,从历史纵深上来看,世界上没有任何一个国家和经济体能够在几十年的时间内连续保持近两位数的高增长速度。随着工业化进程的向前推进,中国已经进入到了中上等收入水平国家的行列,客观规律决定中国的经济增长速度将会出现一定的下滑。也就是说,即便中国的经济增速在今后下降并保持在个位数以内,那么其也是一个合理和正常的现象,并不是发生了所谓的“硬着陆”, 相比之下,将其定义为“次高速增长”更为合理;其次,无论是从长期来看,还是从中短期来看,中国的经济都不会重蹈类似于日本所谓的20年间“无增长”的覆辙,因为中国当前所面临的国际和国内环境与当时的日本不同;再次,更为重要的一点是,尽管当前中国经济发展所面临的国际环境越来越严峻,但是在中国的国内,未来促使中国经济实现较快增长的潜在因素还有很多,因为在解决系列问题的同时,我们实际上也在为中国今后的经济发展注入新的活力和动力。例如,目前中国的财政赤字和总体债务水平都不高,财政货币政策还有很大的空间,中国的工业化和城市化正在加速推进,中国的城镇化在今后仍有相当大的发展空间,中国的体制改革、技术创新和结构调整步伐正在不断加快,中国的劳动力素质在今后仍具有很大的改进和提升空间,中国的居民消费水平在今后仍有进一步的增长空间等等。

(责编:实习生、谢磊)

相关专题
· 理论书库

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜