人民网 >> 理论 >>
美国如何为老百姓养老
2013年03月02日16:50   来源:国际在线
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


原标题:美国如何为老百姓养老

  1978年,美国税法修订,首推401K计划,创设了简化的雇员养老金(SEP)计划,并再次为IRA松绑、扩面。此次税法修订的最大贡献,就是创设了后来流行全美、风行全球的私人养老金模板――401K计划。由于401K计划首次允许雇员税前缴费,极大地刺激了雇员主动参加私人养老金计划的积极性。

  不过,由于401K实施细则迟至1981年11月10日才发布,因此,直至1978年税法修订3年后,401K计划才开始付诸实施。不过,其起步发展就十分迅猛,1年后,截至1983年初,几乎一半的大公司已开始提供或正在准备提供401K计划。1984年税改法案规定,401K计划必须接受“非歧视检测”,以防止高收入雇员与低收入雇员之间福利差异过大。这在一定程度上进一步推进了401K的普及与发展。

  为了便于小企业也能够创设401K计划,1996年《小企业就业保护法》专门针对雇员不足100人的小企业新推出了SIMPLE 401K计划,这使得401K计划在众多小企业中迅速普及。如果说,80年代主要是大企业普及401K计划,那么,90年代则主要是小企业普及401K计划。

  在401K计划发展的主导下,20世纪80年代至90年代,美国私人养老金出现了两大发展趋势:一是待遇确定型计划(DB)向缴费确定型计划(DC)转化;二是DC计划向401K计划转化。

  经验借鉴:“三条腿的板凳”

  美国养老金保障体系被形象地称为“三条腿的板凳”,所谓“三条腿”,第一条腿是由政府主办的社会保障(公共养老金),第二条腿是由雇主主办的补充养老(私人养老金),第三条腿则是由家庭或个人依法设立的个人退休账户,以及个人购买的商业人寿保险、个人储蓄与投资等。

  1949年,美国大都会人寿保险公司的精算师霍豪斯(Reinhard A. Hohaus)在一次社会保障论坛上,首次将美国养老金保障体系形象地称为“三条腿的板凳”,这是美国养老保障体系架构目标的首次清晰表述,使得美国成为第一个提出构建多层次(三支柱)养老保障体系主张和构想的国家。

  这里所说的“三条腿的板凳”,如今已变成了美国社会的现实。所谓“三条腿”,第一条腿是由政府主办的社会保障(公共养老金),这是美国人养老保障的精神支柱或底线保障;第二条腿是由雇主主办的补充养老(私人养老金),这是美国人养老保障的重要载体;第三条腿则是由家庭或个人依法设立的个人退休账户(IRA),以及个人购买的商业人寿保险、个人储蓄与投资等,这是对第一、二条腿的重要补充。

  值得注意的是,由于美国社会保障实行的是“现收现付”制,因此,它并不需要保有大规模的公共养老金储备,同时,为防止公共养老金“入市”影响市场自由竞争,美国社会保障基金自创立以来一直不允许“入市”,只允许购买由财政部内部发行的特别国债。

  与此相反,美国的私人养老金不仅规模庞大,而且还能直接入市。美国养老金储备的主体不是公共养老金,而是庞大的私人养老金。目前,美国私人、养老金总储备超过了18万亿美元,其规模不仅超过了美国国内上市公司股票总市值,更超过了美国国内生产总值(GDP) 。

  当然,中国还只是一个新兴的发展中国家,现代社会保障体系建立也才10多年,企业年金建立也不过10年。因此,中国目前的养老金总储备规模仍很小,大体只相当于美国的1/50。相比之下,中国私人养老金(企业年金)发展严重滞后,其储备规模几乎可以忽略不计,这是中国养老金市场发展的最大制约和短板,相反,这正好是美国养老金市场的最大优势和强项。为此,我们不妨借鉴美国私人养老金发展的成功经验,全力推进中国私人养老金市场的大发展。

  归纳起来,美国私人养老金市场的大发展,主要得益于以下几个方面的因素:

  第一,美国工会力量强大,它不仅能够代表雇员利益与雇主进行公正博弈,而且还能迫使雇主在提高雇员福利安排上更加自觉、主动。但在中国,工会还远不能真正代表劳工利益与雇主展开公正博弈,而且也无法对雇主行为产生任何威慑力。

  第二,美国养老保障体系始终强调“三条腿走路”,但在中国,城市人养老保障主要靠社保,而农村人养老保障则主要靠自己或是“养儿防老”。

  第三,美国的各类私人养老金几乎覆盖了美国国内所有雇员,包括企业职工、行政事业单位职工、自雇者以及无工作的成年人。在中国,私人养老金就是企业年金,因此,它仅仅只覆盖少数企业职工,而行政事业单位职工则根本就没有私人养老金之说。

  第四,制度创新是美国私人养老金市场不断壮大并持续发展的动力。不同类型的私人养老金计划,分别适应不同的雇主及雇员,这为私人养老金计划的扩面与普及提供了强有力的制度保证。但在中国,企业年金管理办法仍很简陋而粗糙,无法适应现实需要。

  第五,税制优惠、政策导向。1978年美国税法改革后,美国私人养老金的税收优惠又同时赋予了雇员缴费,这极大地调动了雇主设立私人养老金计划,以及雇员参加私人养老金计划的积极性。但在中国,目前企业年金只对雇主缴费有税收优惠,而对雇员缴费则不能采取延迟税收的优惠政策,这不利于雇员督促雇主建立企业年金计划。

  第六,美国拥有世界上规模最大的多层次资本市场,它为美国庞大的私人养老金提供了组合投资与保值增值的平台,反过来,庞大的私人养老金“入市”,也为美国资本市场提供了长期资本的巨大支持。这正是美国资本市场与美国养老金市场的强强联手与良性互动。

  在中国,养老金总储备规模还很弱小,它与资本市场规模无法匹配,即便这些养老金全部入市,也对资本市场产生不了多大影响。建议中国版401K首先改版与扩面,同时顺势充分利用中国新兴资本市场发展的优势,还原私人养老金的投资本性,让中国版401K在多层次的资本市场里更加宽松地组合投资,这既有利于推动中国资本市场快速扩张,同时又有利于私人养老金在安全第一的前提下,实现保值增值的目标。(文/董登新)

(责编:乔业琼、高雷)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜