当前文艺创作生产面临的新情况新问题

⒈从文艺产品的供给来看，既有精品力作的不断涌现，也有次品甚至废品的大量存在

文艺的繁荣发展，不仅要体现在产品种类数量的扩大上，更要体现在产品质量品位的提高上。调查显示，49.7%的人认为当前文艺创作生产面临的主要问题是“好作品不多，存在大量粗制滥造的东西，有的甚至是文化垃圾”。的确，从数量上看，当前文化产品的供给可谓丰富多彩、琳琅满目，其中不乏思想性、艺术性、观赏性俱佳的优秀作品。但是，透过表面的繁荣进行冷静观察，也难免让人产生隐忧。文艺产品的质量与数量没有实现均衡发展，由于原创乏力，翻拍戏说、跟风模仿、颠覆解构风行一时，炒冷饭、翻旧作成为创作的便捷途径，导致“注水”产品屡见不鲜，真正称得上精品力作的还不多，市场上充斥着不少粗制滥造品位不高的东西。例如近年来出现的一些“抗日神剧”，挑战公共理性，不尊重基本史实，以言情剧、武侠片的套路吸引眼球。

⒉从文化消费的层次来看，既有情趣高雅的审美需求，也有通俗甚至“三俗”的娱乐需求

人民群众物质生活的极大丰富带来对精神文化的旺盛需求。由于经济条件、生活环境、教育背景、思想观念、兴趣爱好等个体差异，人们对文艺产品的需求呈现多元多样的特征，文化消费需求层次参差不齐。调查显示，对于文艺产品消费的目的，选择“丰富业余生活”“满足兴趣爱好”“提高自身修养”“工作和学习的现实需要”“跟随社会潮流”“内心好奇和新鲜感”的，分别占46.73%、23.3%、20.2%、16.22%、9.3%、7.3%。这说明，多数人希望通过文化消费受到艺术熏陶、提高审美水平、提升生活质量。但同时，一些人热衷于感官刺激，喜欢低俗庸俗媚俗、泛娱乐化的东西。他们认为，文艺作品应该“讲求娱乐性，迎合观众口味”，可以“追求新奇，颠覆传统，穿越恶搞”。在他们看来，韩国歌曲《江南style》、“鸟叔”的骑马舞、被戏称为“神曲”的歌曲《法海你不懂爱》也属优秀作品之列。针对当前文艺创作生产面临的主要问题，选择“现在有不少人热衷于低俗、庸俗、媚俗的东西”的占44%。

⒊从创作生产的态度来看，既有精雕细琢的潜心创作，也有浮躁甚至短视的急功近利

精品力作的创作生产是艰辛的劳动创造过程，凝聚着创作者的辛勤付出和心血智慧。当下，多数文艺创作者能够坚持德艺双馨追求，耐得住寂寞，经得起诱惑，潜心创作，精益求精。但是，对有些创作者而言，“板凳甘坐十年冷”的沉心静气被“一夜成名”的欲望冲动取代，“德艺双馨”的修养操守被拜金主义思想侵蚀，看重经济效益的“有意思”，忽视社会效益的“有意义”，迎合泛娱乐化欣赏取向，把调侃搞笑当时尚，视恶搞解构为时髦。调查显示，关于优秀文艺作品的标准，选择“观赏性强、观众认可，经济收益可观”的占48.55%，选择“注重思想性，践行社会主义核心价值观”的占45.47%，选择“审美教育，引领人心，传播和凝聚正能量”的占46.33%。在所有受访对象中，41.48%的人认为“创作生产者经济利益至上，急功近利”是当前文艺创作生产面临的主要问题。

⒋从文艺批评的生态来看，既有令人信服的客观评论，也有吹捧甚至攻击的恶俗之言

文艺创作和文艺批评犹如车之两轮、鸟之双翼，缺一不可。当下精品力作匮乏、“三俗”现象突出的背后，是文艺批评的缺位、“缺钙”乃至一定程度的失语。调查中，30.68%的人认为“文艺评论为金钱等各种利益所左右，不够客观公正”。受现实环境、生存压力等因素影响，一些评论者角色自觉不强，评论品格丧失，被利益绑架，有些评论沦为吹捧的广告，甚至出现“红包厚度等于评价高度”的现象。同时，不少评论用语晦涩，故弄玄虚，远离大众，评论文章成为学术文章和职称评审的筹码。还有的评论者理论功底不深，学识眼界不宽，远离文艺现场，对当下文艺作品、文艺队伍、文艺现象关注不够、了解不多、把握不准，导致评论缺乏针对性，剖析不透，隔靴搔痒，引导力不强。因而，客观公正、说服力强、通俗易懂的文艺批评成为了稀缺品，文艺评论呈现功利化、学究化、小众化、边缘化倾向。

⒌从媒体宣传的偏好来看，既有积极健康的文艺导向，也有猎奇甚至过火的花边炒作

媒体文艺宣传是引导文艺创作生产的重要手段，在整个文艺工作中占有极为重要的位置。当前，媒体文艺宣传主流是好的。特别是中央和地方的各类主流媒体，坚持正确文艺导向，关注文艺事件，传播优秀作品，推介优秀人物，褒贬文艺现象，引导文艺潮流，在引导文艺创作生产方面发挥了不可或缺的重要作用。但同时，不少网络媒体和部分都市类报纸、娱乐期刊、电视台地面频道、广播电台，片面追求点击量、发行量、收视率等直接关系经济效益的指标，偏好于吸引人们眼球，追求轰动效应，即时性炒作多，理性反思少，大量报道明星绯闻等狗仔式追问，刊播一些品位不高的作品，尤其是网络媒体传播大量“三俗”的东西，没有发挥好应有的文艺导向功能。调查中，有31.16%的人认为“不少媒体炒作明星绯闻、猎奇新闻，对文艺正面宣传不足”。