当前，面对全球经济不景气和新的国际关系格局变化，美国正在步入当年英法绥靖政策的后尘。美国提出实行亚太“再平衡”政策，实质上是现实主义“均势”战略的翻版，目的是为了平衡正在崛起的可能危及其全球霸权的潜在大国，而日本处于再平衡战略中的关键一环。美国提出“再平衡”政策，与其战略关注点与长期奉行的实力思维有关，即过分关注他国实力的增加，而淡化军事意图，在其思维习惯中，一国国家实力的增强，必然将其转化为强大军事实力，从而挑战主导性大国。于是长期奉行和平外交政策、国力增长迅速的中国被确定为“平衡”目标。其实，实力仅具有威慑性价值，不能天然构成威胁，只有被赋予进攻性军事意图的军事实力才可能具有真正的现实威胁性。美国对待军事实力问题坚持“双重”标准，为了战略私心，鼓励日本发展先进军备，提升作战能力，妄图以放纵日本军事实力提升来获得对日本军事实力运用的控制权，完全不顾日本军事实力增长对周边乃至整个亚太和平与稳定构成的现实威胁。而日本在美国的放纵下，不仅大肆提升军事实力，而且否定侵略历史，公然质疑战后国际军事法庭的公正性，准备修改和平宪法，要求行使集体防卫权，坚定地推进所谓国家“正常化”进程。这些举措说明日本正在图谋改变二战结束以来长期奉行的“自卫”立场，重新夺回对军事实力运用的主导权。试想，一旦束缚日本进攻性军事意图的闸门被打开，猛虎出笼，横行山林的日子还远吗？
　　长期以来，美日大肆鼓吹美日军事同盟是美日关系以及维护亚洲稳定的基石。美国希望以强化日美军事同盟来围堵、遏制中国，同时又以此来加强对日本的控制，实现在同盟关系的框架内对日本进行有限度的松绑。但利益的博弈从来都是双向的，当年英法寄希望于希特勒进攻苏联，以达成对其奉行绥靖政策的回报，实际上是与虎谋皮的一厢情愿罢了，显然没有搞清楚希特勒的野心何在。如今的日本也绝不甘心做美国的傀儡甚至小兄弟的角色，之所以顺应“再平衡”需求，目标指向于遏制中国这个共同的政策偏好，显然是为了迎合美国的战略需求，通过主动挑起钓鱼岛争端、故意制造中日紧张局势来向美国表忠心，提升在美国战略全局中的地位，进一步强化与美国的关系，增强左右美国政策的能力，以便更加紧密地把美国捆绑在自己的战车上，实现以美国因素来平衡中国因素，并处心积虑地设计中美竞争、对抗的机会。如具有强烈反美倾向的极右翼分子石原慎太郎，在访美期间，抛出购买钓鱼岛言论，最终目的就是想以“购岛”为剧本，经日本煽动，导演中美对抗，实现遏制中国、削弱美国的目的。