人民网 >> 理论 >>
电信运营商暗战腾讯:微信收费谁说了算
陈璐
2013年04月15日08:12   来源:中国青年报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


针对可能造成的网络瘫痪问题,上述学会以在全球发生过的数例“信令风暴”事件为例,国外基础电信运营商均通过技术创新、加强自身基础建设解决,而不是通过收取“信令费”的方式解决。目前电信基础运营商并没有充分的由第三方认可的数据说明微信的“信令”造成了电信网络的瘫痪。

马化腾也开始为微信“代言”:一是微信没有占用那么多信令资源,二是微信还带来了流量。“电信运营商之前的统计错了”,他说,他们只统计腾讯服务器的流量,事实上还有很多流量是图片带来的,包括头像等的服务器实际上是CDN(即内容分发网络),电信运营商统计的时候没有计算这个,算上这个实际微信利用率还有3倍空间增长。

谁都知道,电信运营商心疼的不仅仅是占用了指令,还有被蚕食的短信服务。据工信部数据显示,2010年我国短信发送量增长率为7.1%,2011年和2012年这一数据分别降至6.2%和2.1%。

直戳电信运营商核心业务的是2012年微信推出的视频通话功能。这意味着,在wifi状态下,用户拨打电话几乎是免费的,电信运营商的根本利益遭到侵害,腾讯微信却不承担建设费用。这好比建好了高速公路,跑的车不仅不是自己的,还没有主宰权。

一家拥有7亿移动用户的企业老总当然要说话。中国移动总裁李跃曾直接表示,传统运营商业务正在受到猛烈冲击,尤其是OTT企业对传统运营商的挤压非常明显。工信部部长苗圩也体谅电信运营商,维护这么大的一个网络,要投资还要运营,除了流量以外还应该有这些方面的收费,这也是合情合理的。

对于腾讯来说,如果对微信按照短信一样计条收费,即便每条1分钱,按照现在数量算,这对于微信来说是一笔巨大的收入,要知道微信现在还没有盈利,腾讯会因此立刻“升级”成为一大运营商。

可用户绝对不会买账。“微信可能另外收费,你还用不”的网络调查显示,85.8%的投票者表示不会继续使用微信而改用其他免费的社交软件,6.3%的投票者认为如果费用不多则考虑继续使用,明确表示会继续使用者仅占1.3%。不少网友回复,“有大把可替换应用”。

收费就卸载,不收费损害电信运营商利益,无论哪个结果都有人不满意。

5个月积累一亿用户的速度已经证明了微信产品受到广大用户的欢迎。在这个已经被开拓出的市场,如果不尊重民意,用户会以实际行为决定产品生死。电信运营商之前推出的飞信、翼聊等产品因用户体验不佳而使用者寥寥,如果有人用强制手段下线微信的话,其他类似产品也会如雨后春笋般层出不穷。被国外企业抢占市场,这才是最坏的消息。

使用iOS5系统的苹果用户已经在使用内置iMessage即时通信功能软件,它能够在iOS、Mac os设备之间发送文字、图片、视频、通信录以及位置信息等,并支持多人聊天。iMessage不同于运营商短信、彩信业务,用户仅需要通过WiFi或者3G网络进行数据支持,就可以完成通信,并不需要支付短信费用。最恐怖的地方是,毋须安装,直接系统内置,不给用户选择而直接打败所有同类产品。

更深的担忧是,腾讯作为中国的一家本土企业创新推出了微信这个产品,如果强制收费导致产品下线,将打击国内企业创新的信心。

(责编:万鹏、朱书缘)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜