再次，西方媒体报道策略的巧妙性，间接影响了国外民众对中国的印象。美国的新闻报道讲究事实和评论分开，让事实说话，一般不推崇记者掺杂本人的评论，但是从对消息源的分析中可以看出记者的偏好。从消息的来源看，媒体在选取消息源时即使是中性倾向的报道，其选材绝大多数仍然来自负面新闻，这种状况多反映在社会领域的报道中。虽然CNN报道的是中国社会中实际存在的问题，但因为报道选取角度的原因，在它的描述下，中国成为一个自然灾难和事故频发、污染严重、食品安全问题严重的国家。受众长期在这种基调的报道下了解中国，不可能对中国产生好感或信任感。这对中国的国际形象造成一定的负面影响。新闻记者很少参与报道的评论，一般直接引用新闻当事人的话语，但是在话语权的选择上，媒体却选取对中国社会持不满或敌视的言论，这种报道策略，看似客观公正，实际上却是对中国的谴责。这也是中国传媒界认为美国媒体宣传“中国威胁论”的原因。
　　最后，国家利益仍然是影响CNN对华报道的根本因素。表面上看，西方国家的媒体独立于政府，并自诩为“政府的看门狗”，但在实际上，政府通过一系列软硬措施对媒体巧施控制。美国的国家利益是决定CNN对华报道倾向的决定因素，从2011年CNN对华报道中可以看出，中美之间利益的交集点仍然集中在政治和经济领域内，在涉及中美两国一些核心问题的争议上，如人权、贸易争端等，CNN始终与美国政府论调保持一致。尤其在外交政策方面，媒体更容易受到政府的影响，政府一直是传媒的重要信息来源，并且美国政府通过《保密法》和《信息分类细则》来控制信息的发布，政府可以通过一定的手段限制媒体接近信息源，如政府可以以国家安全为名，来限制媒体的报道。总之，媒体与政府的密切关系，使得媒体在报道新闻时，受到种种限制，报道难免带有片面性。
　　积极应对西方传媒，树立良好国际形象
　　三十多年的经济发展使中国在经济和军事上与世界大国的差距逐渐缩小，中国正在逐步与世界接轨，但是在软实力建设，尤其在国际形象构建方面，中国仍落后于西方大国，面临诸多新的挑战。无论从应对西方媒体还是构建自身形象，中国都处于不利的位置。如何应对西方媒体实现形象主导权的转换并塑造良好的国际形象，对中国来说至关重要。
　　首先，要正视西方媒体的对华评价，客观辩证地看待负面报道。近年来随着中国发展的加快，CNN扩大了对华报道的范围，在社会、文化等领域给予中国更多的关注，并且报道态度逐渐客观和公正，部分报道真实地反映了中国社会所存在的一些问题。在全球化的今天，这些报道在某种程度上对我们也有一定的监督作用，对于这些暴露出来的问题我们要充分重视，认真解决。另外，负面报道中有一部分丑化和歪曲中国，之所以存在这些问题，除去国家利益和意识形态的因素外，很大一部分原因是对中国缺乏了解，我国信息发布的传统方式和应对国际传媒的能力低下客观上助长了美国等西方媒体对中国形象的扭曲和误读。一些记者因为采访受限而无法获得相关的资料，于是凭借自己的已有知识和二手资料，进行间接报道，难免发生报道失误的现象。因此，中国应当利用网络传媒等新媒体系统，积极与国际社会互动，建立良好的沟通平台和媒际关系。