二、中国收入分配差距对经济社会发展的影响

任何事物都有它的两面性。适度的收入分配差距能产生激励和竞争，提高效率；但收入分配差距过大将会带来一系列负面影响。近年来，我国城乡收入差距、地区收入差距、行业收入差距以及企业内部收入差距等都有不同程度的扩大，这种收入分配差距的客观现状必然对全面建设小康社会的进程产生重要影响。

（一）适度的收入分配差距对经济社会发展的积极作用

在处理收入分配差距过大问题的过程中，我们必须要保持一个清醒的认识，即适度的收入分配差距不仅无妨社会稳定，而且正是建设和谐社会的一个重要前提，是市场经济体制下全面建设小康社会的必然选择。因为社会和谐也是一个历史的、动态的命题。每个社会都有其特定的收入分配结构。在当前我国经济发展的基础上，要想保证低收入群体的生活不断改善与提高，那么，维持市场经济中非均衡的分配结构，就是社会和谐与稳定的基础。我国曾试图人为地取消收入分配领域存在的正常差距，在分配上搞平均主义，这实际上是一种更为严重的不公平，不仅不能充分发挥能力强的劳动者的才能，而且使能创造更多财富的人得不到应有的报酬。因此，保持适度的收入分配差距，对经济社会的发展具有积极的促进作用，是经济社会发展的不竭动力。具体来讲，适度的收入分配差距的积极作用主要表现在以下几个方面。

第一，适度的收入分配差距有利于克服平均主义，调动劳动者的积极性和创造性。从现实的情况来看，收入增长较快和收入水平较高者多为技术改革和制度创新的推动者和实践者，收入分配差距的存在是人们追求技术改革和制度创新最直接和最有力的利益激励。因此，适度的收入分配差距对形成与社会主义初级阶段基本经济制度相适应的思想观念和创业机制，对充分发挥劳动、知识、技术、管理和资本的活力加快全面建设小康社会的步伐，具有积极的促进作用。

第二，在劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的分配制度下，要素占有数量的差异和要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距，是市场合理配置资源的有效激励机制。因此，适度的收入分配差距，有利于资源优化配置，有利于吸引人才、留住人才、发挥人才的主观能动性。

第三，适度的收入分配差距有利于形成多层次的购买力及多层次的消费需求结构，引导企业根据相应的市场需求进行生产投向，进而推动产业结构的优化与升级，提高经济发展的质量，这客观上也为非公有制经济、非规范部门的发展创造了条件，同时有利于拓宽社会就业渠道。