文化脉动·文化强国建设系列述评①：价值观进步推动中国进步

2012年7月1日，江苏省扬州市，大学生村官在党旗前诵读。

编者按：党的十八大提出“扎实推进社会主义文化强国建设”，并作出具体部署。如何把文化强国建设的各项任务落到实处，是当前学习贯彻十八大精神的主要任务。从本期开始，文教周刊将连续推出系列述评，深入探讨“社会主义核心价值体系如何扎实推进”、“全民族文化创造活力如何持续激发”、“名家大师如何不断涌现”、“公共文化服务如何提升效能”、“文化对外开放如何持续扩大”等问题，敬请读者关注。

一个国家、一个民族，仅有经济崛起是不够的，必须伴之以核心价值体系的崛起。核心价值体系是旗帜，指引前进方向；核心价值体系是磁石，凝聚社会共识。历史和现实都已昭示：核心价值体系关系国家的成败兴衰、关系社会的进退治乱，是文化建设的基础与核心。

党的十八大把“加强社会主义核心价值体系建设”作为文化强国建设的首要任务写进大会报告，并提出：“倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观”。

为什么核心价值体系建设如此重要？如何看待当代中国人价值观面临的风险与挑战？如何把“三个倡导”落到实处？……思考和解决这些问题是时代给中国提出的重大命题。

核心价值体系重要性日益凸显

北京外国语大学校长韩震认为，加强社会主义核心价值体系建设的目的就是“引领社会思潮、形成社会共识”。随着中国经济社会的发展，这一任务比以往更加迫切。他说，与过去相对单一的社会结构相比，现在是一个利益主体多元的社会；与过去在封闭的状态下搞建设不同，现在的中国越来越开放，各种思潮相互激荡；过去人们接受教育和获取信息的渠道比较单一，现在以互联网为代表的信息技术超越时空界限，使信息来源越来越多样化。

“利益分化、全球化和信息化，使得人们每时每刻都面临着价值判断和价值选择。在这种情况下，我们必须加强社会主义核心价值体系建设，以此来引领社会思潮、凝聚社会共识。”在韩震看来，对中国这样一个13亿人口的多民族国家而言，只有加强核心价值体系建设，才能拥有作为最大公约数的社会共识，才能形成共同目标，采取共同行动。

“当然，我们不能要求所有社会成员的价值观都完全一样，那既无必要也不可能，但一个国家、一个社会必须要有基本共识，有共同的价值追求。这是形成社会有机体的前提和条件。”韩震说，苏联给我们提供了反面例子，正是因为他们丧失了全社会认同的价值体系，最终导致国家解体、社会陷入长期动荡和混乱。“前车之鉴，值得汲取。”

北京大学思想政治教育研究所所长宇文利认为，改革开放以来，中国人价值观日益显现出多样化、多元化和复杂化的特点。他说，这一特点体现在三个方面：首先，不同个体、不同群体之间价值观出现了分化，价值观的冲突增加了；其次，对涉及价值选择的问题，许多人不知何去何从，做出价值判断的迷惑感增强了；第三，价值世界的无序感增加了，一些人或是陷入价值迷失，或是陷入价值盲从。

“从好的一面来讲，价值观的多样化和多元化使得社会创造活力迸发了出来，从不利的一面来讲，社会治理和调整的难度因此增加了。”宇文利说：“但价值观特别是核心价值观，是人们判断是非对错、决定进退取舍的原则和标准，对共同体（国家、民族、社会）而言，不可或缺。这也是党从十六大以来，特别注意和强调核心价值体系建设的原因所在。”

价值观的另一重要性体现在它是社会进步的推动力。历史上，新兴资产阶级以“自由、平等、博爱”的价值观赢得了群众，最终战胜封建等级制度，将人类文明向前推进了一大步。改革开放以来，“解放思想、实事求是”的价值观推动中国迅猛发展，取得了举世瞩目的伟大成就。宇文利说：“价值观在一定程度上控制着社会进步的节奏，在一定程度上也会影响到社会前进的尺度。”因此，无论是谈文化大发展大繁荣，还是谈实现民族复兴，价值观都是一个绕不过的话题。

中国致公出版社社长兼总编辑、文化学者刘伟见认为，加强社会主义核心价值观建设也是大众的期盼。当前我国经济高速发展，但文化建设与精神风貌还存在很多需要改革与提升的空间。他说：“这主要表现在文化尚未成为大众心灵慰藉的主要方式。拜金逐利，利益至上，什么热，什么就容易被迅速商业化，人文只是附属，繁荣喧嚣的背后是简单的利益驱动。”

刘伟见说：“当前思想潮流非常活跃，但是各分众的思想文化缺乏文化共识，缺乏价值伦理的最大公约化。在宏观层面与大事关头，核心价值观的价值意义就会凸显出来，比如汶川大地震中所显现的巨大精神力量令中国人自己都感到震撼和感动。所以如何通过构建核心价值观来形成社会共识也是大众所期盼的。”