【静观】钓鱼岛之争的“起承转合”

近代以来，日本人的“民族优越感”较多地体现为对本民族精神的夸饰，甚至是对本民族利益的过度诉求，难以摆脱褊狭和狂热的色彩，并可能将民族集团带入绝地

在中日两国邦交实现正常化40年之际，钓鱼岛事件风起云涌的确让人深思。日本制造钓鱼岛争端的原因何在?“岛国环境说”、“美国东亚战略说”、“军国主义崛起说”、“称霸亚洲说”、“中国威胁说”……可谓“仁者见仁，智者见智”。作为一种与民族国家的出现与巩固紧密相关的意识形态，日本民族主义再次走入人们的视线。

国家民族主义：日本民族主义的类型归属

日本民族主义属于比较典型的国家民族主义。其基本特征在于，它与国家利益相吻合，通过国家的形式加以表现。在实践中，它以作为民族国家的日本国为基本单位，以日本国家利益为核心内容，是一种在国际政治和国际关系中具有重要影响力，甚至可以发挥决定性作用的力量或因素。在世界近现代史上，透过日本发动的日俄战争、侵华战争、太平洋战争，都可以看到日本国家民族主义的这种影响力。

小泉政权的建立标志着日本政治史进入到一个新时期，日本从此加快了向“正常国家”的方向转变。自小泉上台后，日本政府极力倡导恢复以天皇为核心的“民族自信心”和“民族精神”。日本动用各方力量，通过参拜供奉有甲级战犯灵位的靖国神社、编写教科书等方式否认日本侵略历史，大力开展以肯定日本侵略战争为主要内容的民族主义教育，同时，加强以首相为代表的国家权力，国家民族主义倾向不断凸显。

在国际舞台上，日本国家民族主义所发挥的作用也是“可圈可点”的。比如，加强与美国的同盟关系，通过修改战后和平宪法反对“一国和平主义”，通过出任联合国安理会常任理事国谋求“大国”地位，以经济力量和军事力量为依托主导东亚地区发展，追求国家利益的最大化。今天，国家民族主义在日本已经演变成为一种泛亚主义意识，冲淡了经济合作与相互依赖所带来的稳定因素，扮演了对国家战略具有强大影响力的角色。

在钓鱼岛争端中，某个个人的“购岛”行为，能够被放大到今天的维度，日本国家民族主义的张力非同一般。

民族扩张：日本民族主义传统与核心诉求

众所周知，领土、版图是民族主义不可分割的部分。但是，日本民族主义对于领土的占有欲，以及对民族扩张理念和实践的“痴迷”与“执着”，的确令人有费解之感。

民族扩张思想堪称日本民族主义承袭的传统与核心诉求。早在16世纪末，日本军阀丰臣秀吉就曾开始致力于征服朝鲜和中国，进攻印度，称霸世界的战略。明治政府确立的大政方针是“开拓万里波涛，布国威于四方”，在鼓吹“征韩论”、“征台论”的同时，实施了武装入侵台湾、朝鲜，将邻近国家划为日本的“利益线”，以及侵朝侵华等扩张举措。

此后，日本发动的一系列对外战争，以及战后炮制的“大东亚战争肯定论”、“做普通国家说”、“修改和平宪法说”和“向海外派兵说”，实现“战后政治总决算”和建立“政治大国”目标的提出等舆论造势和实际动作，已成为日本民族主义承袭民族扩张传统，并以之作为核心诉求的不争事实。可见，策划和制造钓鱼岛争端，不过是上述传统和诉求的一种自然延伸而已。