評先進要防止“拼材料”

先進典型，是某一領域、某個地方或者某個人，做出了比較好的成績，成為行業或地方的楷模、表率、模范。在評先時，當然需要材料，把其先進事跡寫出來，從而給大家一個全面而真實的認識。

但是，有少數被評選單位“裝錯了靶”“用歪了力”，挖空心思在評選材料上做足文章、花下大力氣、下了大工夫，還有的請幾個“寫作高手”，進行“來料加工”“涂脂抹粉”，進行“美化”，甚至弄虛作假，力圖刻畫一個“完美”的典型，導致先進被過度“包裝”，甚至虛假“包裝”。

而少數評選單位在評選時，變成了“評選材料”，看誰的材料寫得更漂亮、用詞造句更“光鮮”，就選誰。而不是到一線走訪調查、到一線去了解，看群眾是不是真滿意，百姓是不是真信服，從而真正了解典型是不是真先進。如果評選出來的典型，不怎麼先進，甚至不先進，這樣評出來先進典型不僅不能起到示范、榜樣的作用，還可能幫“倒忙”，造成不良的影響。

在評先時，材料必須是實打實的“干貨”，事跡不“注水”、不造假、不拔高，一是一、二是二，一旦發現有造假現象的，就應該立馬取消評選先進的資格。同時，評選不能僅看材料，還必須深入實地去考察了解，深入群眾中聆聽，看看群眾滿不滿意、答不答應、贊不贊同，從而真正把先進典型評選出來。