西方之亂與中國之治的制度原因【3】

三、源於中西方國家治理中三種力量對比關系的差異

在一個更深刻的層次上，西方之亂和中國之治的背后是國家治理中三種力量——政治、社會、資本——對比關系的巨大差異。

在許多西方國家，政治力量、社會力量、資本力量嚴重失衡，資本力量獨大。以美國為例，根據2010年和2014年美國聯邦最高法院的裁決，企業、機構和個人對競選活動的捐款不再設上限。這種資本力量獨大的狀況意味著國家的政治力量缺少必要的獨立性和中立性，社會力量也被資本力量滲透，如所謂擁有“第四權力”的各種媒體，由於背后都有壟斷資本控制，幾乎隻能順著資本力量的要求走，根本不可能真正反映絕大多數普通人民的意志和願望，其直接結果就是西方民主變成了為壟斷資本服務的民主，民眾的利益不得不讓位於壟斷資本的利益，從而導致貧富差距劇增，多數百姓無法從全球化進程中真正獲益。在另外一些西方國家，社會力量過大，民粹主義和極端主義思潮無法得到有效制衡﹔在選票壓力下，這些國家的政治力量也不具備整合社會的能力與改革創新的能力。當前歐洲面臨的政治困境正是社會力量過大、難以形成改革合力造成的。

相比之下，中國政治力量保持了自己獨立於社會力量和資本力量的特性，在受到社會力量和資本力量某種平衡的同時，保持了自己規范和引領社會力量和資本力量的能力，這是中國得以在全球化過程中趨利避害、成功崛起的關鍵所在，也是絕大多數中國普通民眾從全球化過程中獲益良多的關鍵所在。

中國的全面崛起無疑是人類歷史上聞所未聞的奇跡。中國之治的背后是以人民整體利益為歸依的制度安排，而這些制度安排的背后有源遠流長的中華文明基因，有中國特色社會主義事業的紅色基因，也有對世界其他文明的大量借鑒。從中長期前景來看，中國崛起對世界的最大意義不僅是世界1/5的人口走向富裕所帶來的廣泛而深刻的國際影響，也是中國一整套的政治、經濟、社會制度安排為人類建設更加美好社會所提供的有益經驗和寶貴智慧。（張維為）