豈能在扶貧項目上搞“創收”

2017年2月，金溪縣紀委通報了2起基層侵害群眾利益的不正之風和腐敗問題典型案例，其中何源鎮樓前村黨支部原書記江作禮，因對該村揮霍浪費公共財產19萬余元（其中16.76萬余元為扶貧項目資金）等問題負有主要責任，受到撤銷黨內職務處分。(5月16日中國紀檢監察報)

將兩年前用扶貧資金修好的橋再報一次，所獲扶貧資金全部歸村委會﹔扶貧項目工程以少報多，所余資金又歸村委會﹔隻要是與扶貧項目挨得上邊“雁過拔毛”都得從中截留。通過扶貧項目進行“創收”，真是一大損招。

現今扶貧工作擺到了重要的位置，政府給予貧困地區和對象大力的扶助，意在增加“輸血”和“造血”功能，早日實現脫貧。而一些人卻將扶貧資金當作是“唐僧肉”，有的吃拿卡要，有的優親厚友，這些明顯的違紀違法案件發現一起查處一起，已經難以立足，而一些以公的名義串通作假、虛報冒領，從扶貧中搞“創收”的行為正成為一種新的動向。扶貧資金定點定向“一個蘿卜一個坑”，這裡挪用一點，那裡搞些創收，扶貧項目就要打折，質量就要受損，更嚴重的是破壞扶貧秩序，滋生腐敗行為。

對於扶貧資金的使用要求非常的嚴格，必須做到精細，而從此案看卻非常的粗糙：兩年前已經維修加固水壩項目，重新要求再立項，獲得批准，讓人吃驚的是，加固水壩沒有動一下工，花一點成本，卻能如數收獲下撥資金﹔扶貧項目不走程序，避開招投標，由個人私下說了算﹔為何如此的隨意？不能不說管控資金下撥者工作不深入，審批只是一種形式，隻要報上項目閉起眼睛就批。從該村原書記截留扶貧資金的用途看，幾乎都用在招待開支上，那麼，都招待了誰，有沒有審批者也被招待過，吃了人家的嘴軟？

利用扶貧項目搞“創收”看起來也是用於“公”，實則是假公損公，將最急需的錢，用在刀刃的錢，用到了“嘴”上和其它不當地方，截留的10多萬元錢用於村招待開支，其中有多少是不正當開支，有多少是用來拉關系，走后門的，此種行為不僅僅是截留的問題，也是嚴重違反接待標准的行為。

扶貧資金關系到貧困地區群眾的切身利益，是貧困村和貧困對象的解困錢，對於扶貧資金的使用必須嚴之又嚴，除了公開透明，接受群眾監督之外，還須把好審批關，對每一個項目應仔細“盤查”，深入實際，調查研究，在項目的實施過程中，嚴格招投標程序，並且進行動態跟蹤。同時要明確審批職責，強化責任，哪裡出現問題追究到哪裡，誰負責審批誰擔責，不管是何種名義貪污、截留扶貧資金都應一查到底，決不允許化公為私，假公損公，從扶貧項目中搞“創收”。